为了阻止 iPhone 向其他应用商店开放,苹果经常使用安全性和内容质量的论点。苹果公司表示,家长不必为孩子“担心不适当的内容”,因为分类可以防止向他们提供此类应用程序。事实上,制造商的想法与实际情况相去甚远。
«我们拒绝我们认为其内容或行为过多的[应用程序],特别是如果它对儿童构成威胁»,解释 苹果在其网站的专门页面上应用商店。 «每个应用程序都会标明目标受众的年龄,以便父母可以确定什么适合他们的孩子“,她指出。
苹果的精彩演讲自相矛盾
但App Store的验证程序真的合格吗?事后我们可以非常严重地怀疑它学习由两个致力于儿童保护的美国组织“Heat Initiative”和“ParentsTogether Action”发起。它强调了 App Store 分发的与年龄评估相关的应用程序的相关风险。
可以说,这些教训对苹果来说并不有利。两个组织与一名研究人员合作,在 24 小时内识别出尽可能多的有风险的应用程序;选择的类别是曾经对儿童安全存在风险的类别,例如聊天、美容、饮食或减肥应用程序、互联网访问应用程序和游戏。
在接受审查的 800 款产品中,超过 200 款被评为不适合 4、9 或 12 岁以下儿童。它们的下载量超过 5.5 亿次。有一些用于匿名讨论或与陌生人讨论的应用程序(包括被描述为恋童癖者的巢穴的应用程序......)。另一些则向 4 岁及以下儿童提供露骨内容,例如性游戏。
一些应用程序鼓励不切实际的美容标准和不安全的饮食习惯,其他应用程序包含暴力内容或美化犯罪活动,还有一些应用程序提供规避家长控制限制的方法。对于苹果来说,结果并不光彩,它把年龄评估的责任委托给了开发者,显然没有任何真正的第三方或独立控制。
对于苹果和开发者来说,经济利益证明了商店中这些应用程序的恶意分类是合理的:它们带来了金钱,而制造商通过佣金获得了一部分。报告指出,App Store 是一个“大量传播有风险和不适合儿童的应用程序»。
应用程序商店包括 «全球超过 500 名专家» 负责分拣 «超过 100,000 个应用程序» 苹果公司向我们保证,每周一次。这意味着每位专家每天使用 40 个应用程序。可能太多,无法进行真正彻底的审查,尤其是当开发人员为儿童提供应用程序时。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者:歌剧