后果欧盟法院的判决(欧洲法院)关于被遗忘权的问题已经产生了后果。据透露,最先开枪的是英国人卫报。
该决定发布后仅三天,谷歌就收到了数百个删除部分数字生活的请求。其中包括一位希望东山再起的前政治家、一名恋童癖者、一名医生或一名物理学家,他们对自己的一篇文章后发表的评论感到不满。他们不想删除与他们有关的信息,而是不想再通过搜索引擎访问这些信息。
谷歌对这种可预见的需求涌入感到非常尴尬,它似乎还不知道如何管理欧盟法院赋予它的这一责任。在伦敦,一位发言人证实了这一决定“对于我们如何处理这些请求具有重要影响。 »
对于美国公司来说,任务的复杂性基于“涉及的语言较多,需要仔细考虑。一旦我们能够说出我们将如何进行(这可能需要几周的时间),我们就会让我们的用户知道。 »
如果谷歌不回应这些请求者,他们将能够按照欧盟法院的裁决规定采取法律行动。该判决事实上表明“当数据控制者没有回应这些请求时,数据主体可以联系监管机构或司法机构,以便他们进行必要的检查并命令数据控制者采取相应的具体措施。 »因此,我们可以想象,如果谷歌拒绝处理这些请求,谷歌就会向法院和 CNIL 提起与被遗忘权相关的案件……但是,如果谷歌不处理这些请求,并且法院认为它会为此,谷歌将面临巨额罚款。
谈到这个话题,埃里克·施密特打破了沉默。他认为,法院的判决混合了被遗忘权和知情权。对此,欧盟委员会副主席 Viviane Redding 女士认为,相反,有必要“那些在欧洲做生意的人尊重欧洲法律,并允许公民采取必要的措施来管理他们的数据”。
对于法国,谷歌没有提供任何详细信息。然而,该公司向我们证实,在过去的三天里,整个欧洲收到了非常多的请求。她没有告诉我们确切的数量,也没有告诉我们这些请求的来源。另一方面,她指出很大一部分涉及刑事案件。
这个话题可能会在 5 月 19 日星期一再次出现:Cnil 主席、最近当选的欧洲 CNil 主席 Isabelle Falque-Pierrotin 将介绍她的 2013 年活动报告以及 2014 年的挑战和前景。
另请阅读:
–谷歌呼吁尊重“被遗忘的权利”:一个冒险的决定(12/05/2014)