对于AI巨头来说,盛宴就要结束了吗?在致 25 家人工智能公司的一封信中,包括开放人工智能、Google、Meta 以及 Mistral、一般信息新闻联盟 (Apig) 和杂志新闻编辑联盟 (SEPM) 都要求问责。这两个联盟聚集了 800 家出版社和 220 家出版商,要求建立谈判。目标是“特别制定生成人工智能服务使用其出版物的财务条件和技术安排»,他们在一封报告中写道新闻通讯,等回声报,6 月 7 日这个星期五。
这两个组织要求了解人工智能公司在“训练有素的» 他们的工具。确实很难知道哪些文章可能是“吞下» 通过爬虫。这些网络浏览器机器人摄取数百万数据,并以最大的不透明度训练 ChatGPT 或 Bard 等生成人工智能。到目前为止,所使用的数据没有透明度的义务——这应该随着IA 法案,欧洲人工智能法规。但这并不意味着这些公司可以自由使用网络上受版权或相关权保护的数据,例如新闻文章。
法国媒体警告说,如果没有签署协议,就无法恢复和使用我们的内容
因为如果在欧洲法律中,2019 年版权指令确实授权公司在网络上收集数据(所谓的“文本和数据挖掘”例外),则后者必须遵守条件。收集必须仅用于研究目的,不得用于商业目的。最重要的是,只有在作者没有行使“选择退出”(一种拒绝权)的情况下,这种情况才会发生。然而,如果许多媒体都实施了它——这些标题用一种方式说:不,我拒绝允许我的内容被用来训练人工智能——很难说这个“不”是否真的得到了巨头们的尊重。部门。
这是两个组织都坚持的一点:“在协商并签署协议之前,您无权检索和使用内容 (...) 来训练人工智能 (...) 或建立或使您的工具的响应更加可靠»。
5 月 30 日收到这封信的公司有一个月的时间进行谈判。如果不出意外的话,法国媒体“得出所有后果», 信中写道。了解:将采取法律行动。提问者回声报Apig 总经理 Pierre Pétillault 证实:“我们希望进行建设性谈判,但如有必要,我们准备接受审判»。
这是这两个法国组织首次就这一主题发表一致意见。在法国,迄今为止,针对人工智能公司的媒体策略一直各不相同。只有《世界报》集团设法与 OpenAI 谈判达成协议。在国外,与行业巨头“成功”谈妥薪酬的头衔屈指可数。
一方面,人工智能公司似乎还没有准备好把手伸进口袋,向(所有)受版权保护的内容的权利持有者或创作者付费。这是我们可以在他们的文章中读到的内容去年向美国版权局发送的评论。对于该行业的公司来说,如果没有这些内容,就不可能开发出ChatGPT。然而,这些公司是在美国发表讲话的,美国版权法有“合理使用”的例外情况,而欧洲没有类似的例外情况。
另一方面,法国新闻媒体尚未发出一致的声音 — — 目前欧洲层面似乎还没有任何进展。然而,在旧大陆,力量平衡可能有所不同。
在以下列中回声,两个工会解释说,他们请来了一名技术专家、一名律师和一名法警,看看选择退出是否得到尊重。当(或如果)25 家相关公司同意就此主题进行公开讨论时,这些文件将使他们能够更好地协商未经授权使用的报酬。