在2021年和2022年，一对美国夫妇在网上放置了两张照片，明确显示了Instagram上跨性别者的脱衣服的胸部。这些图像是筹款活动。它旨在为两个人之一的整容手术提供资金。尽管乳头被覆盖，但通过Instagram的适度迅速删除了镜头。显然，这些照片由许多互联网用户报告，并被元算法确定为犯罪。该公司将活动吸收了库存，因为它结合了裸照和货币要求。
考虑到这种不公平的措施，这对夫妇竭尽所能改变美国的意见。经过几个月的程序，元的决定刚刚被其决定无效独立监视委员会。于2019年推出，该结构负责根据内容审核评估社交网络政策。理事会被昵称为“Facebook最高法院»»，可以自由逆转META及其主持人做出的决定。
元承认错误
在这种情况下，委员会认为Meta没有正当理由“删除代表跨性别者和非二进制乳房的两条Instagram消息»。理事会命令Instagram返回其决定。请注意，当委员会调查此案时，Meta已经恢复了图像。在儿子网站网，Menlo Park公司承认犯了错误：
“经过进一步的研究，我们确定我们错误地删除了这些内容，并恢复了它。”
距离元误认为图像的第一次是远远不足的。通常，节制算法将无辜元素与裸露的身体混淆。我们将特别记得这些可怜的ognons，被认为是性暗示的， 或者餐桌审查“指导人民的自由”de delacroix。
审查政策
理事会还建议梅塔仔细研究他关于裸体的政策。对于监视机构，目前的公司规则尚未制定。她呼吁社会制定«明确符合国际人权标准的标准”。
通过删除这两张照片，Meta应用了该类型的二元视觉。适度基于男性和女性身体的区别，其中不包括变性人。的确，Facebook和Instagram政策授权男性乳头，但禁止女性乳头，除了某些例外，例如«乳腺癌意识 »»或«医疗环境”。
遗憾的是，缺乏明确和包容的法规对少数民族有害。建议建议元定义«明确的标准，目标”，提供有关可能导致删除的要素的更多详细信息，并修改给主持人的指令。
经常遇到监督委员会废除元决定。上个月，尸体撤销了针对伊朗政府在Facebook上的抗议信息的审查制度。两年前，委员会有不利于四个内容删除，被判断任意。所有器官决策均在其网站上列出。显然，委员会有时会朝着meta的方向占据丰富。
来源 ： 元监督委员会
