6月14日，星期三，欧洲议会通过对欧洲对AI的法规进行立场确认，面部识别软件将成为欧盟内禁止的AI系统的一部分。两天前，法国参议院投票通过了一项法案，相反，授权在实验的基础上使用该技术三年。
在大型集会期间，法国警察在法国使用人工智能工具，是或否，是或否？就这个问题而言，欧盟（EU）和法国似乎具有截然相反的立场。一方面，欧洲议会于6月14日星期三在全体会议上通过欧洲人工智能法规（AI）。
MEPS选择了禁令“实时和远程生物识别系统»，让面部识别在公共场所。最终，经过多次辩论，该技术被归类为AI工具，这些工具将在欧盟地区完全禁止。原因：这种类型的系统代表了个人或集体自由方面的不可接受的风险。
参议院平行立法？
另一方面，两天前的法国参议院通过了一项法案，相反，该法案授权在公共空间中进行这项技术三年，无论是实时和后验。只有在与之抗争的情况下，上诉才有可能恐怖主义或严重的犯罪，并遵守构成一定数量的条件”大量保证LR Marc-Philippe Daubresse参议员解释说，他在上层房间前的文字。
如何解决这一矛盾？目前，它仍然只是理论上的，因为这些不是最终法律，无论是欧洲议会还是参议院。在欧盟内部，对AI的法规确实必须经过欧洲委员会，成员国和欧洲议会的三阶段阶段代表权，在每个人都对监管提案发出立场后，必须就单一文本达成一致。在法国，参议院通过的法案必须在国民议会中通过。它应该在那里拒绝，特别是因为议会多数派在2024年在巴黎举行的《奥运会法案》期间已经放弃了面部认可，宁愿算法视频监视实验持续到2025年。
在参议院的辩论中，有些人没有回想起欧盟在这个问题上精确立法，例如负责地方当局和乡村的代表，多米尼克·福雷（Dominique Faure）。 “”现在立法对生物识别认可，而欧洲议会与理事会在IA法规草案中的谈判可能会承诺冒着削弱我们的立场的风险“她说。
为什么衡量该措施会使紧张局势结晶？
多年来，有些人一直恳求授权面部识别工具，特别是为了打击恐怖主义。例如，这种技术可以在人群中确定个人，这要归功于他们的脸。但是对于民权协会而言，这项技术是危险的。它将为实时参与这种表现的知识状态提供可能性 - 这将构成对隐私和匿名性的保护。除了这项技术引起的问题（例如某些群体歧视的风险和误报案件）外，权利的捍卫者回想起，到目前为止，尚无研究证明其在抗击恐怖主义或犯罪的斗争中的有效性。
对于某些人来说，欧盟和法国有不同的方法：虽然法国将是诸如智能摄像机等监视系统的拥护者，但欧盟将选择预防和监管，将自己定位为保证保护自由的公众，但尤其是解释了NoémieLevain ，网络正交的律师，向我们的同事l'obs。请注意，起源于欧洲委员会的最初文本对我们的私人生活的保护不太保护。可以使用面部识别，但只有在恐怖主义，严重的犯罪或儿童失踪的情况下，才有可能在法官的主持下。欧洲议会议员认为，不再可能使用这种现场技术。唯一合法的使用，后验和仅仅在司法授权后继续进行严重罪行»。
使用算法视频监视的使用已验证了奥林匹克运动会
在法国，面部认可已经成为辩论的主题，他们本周返回参议院，尤其是在去年五月颁布的奥运会时。奥林匹克游戏法最终验证了算法视频监视的使用，直到2025年6月。此工具将允许不是识别人，而是行为异常- 内政部长格拉尔德·达玛宁（GéraldDarmanin）说，就像消防偏离，瓶颈，废弃的包裹或人群运动一样，3月22日接受采访。
只要欧洲联盟没有决定这个问题，特别是通过采用AI法规，该法规将在2026年之前没有到达，最早的国家成员立法者可以采取与欧洲规定不同的措施。因此，从理论上讲，国家立法者可以在其国家领土上授权AI工具，然后根据AI法规，这将变得非法。但是从长远来看，在发生不和谐的情况下，这是欧洲法律 - 因此禁止面部识别 - 将占上风。
