与直接竞争iPhone X，三星 Galaxy S9 配备 – 在法国 –Exynos 9810 处理器。根据其技术资料，三星电子出售时该芯片的主频为 2.90 GHz，但 S9 上的主频仅限于 2.70 GHz。我们现场的同事安南德科技我们能够进行一系列基准测试，将其性能与 iPhone 进行比较三星 Galaxy S8。
在 S8 前面，在 Apple 后面
就像我们的首次在安兔兔7下测试，GeekBench 4（单核）下的基准测试非常积极，尽管 S9 仍然落后于前两代 iPhone。三星 Galaxy S9 的 Exynos 9810 得分为 3,734 分，落后于苹果 A10（4,007 分）和 iPhone X 配备的苹果 A11（4,630 分）。与 Exynos 8895 下的 Galaxy S8 相比，S9 Exynos 版本的成绩提高了近 80%。在 GeekBench 4 下进行的其他测试也得出了相同的结果，其中 Exynos 9810 明显优于上一代，但仍然落后于苹果的A10和A11芯片。
AnandTech 还在 GFXBench 下对 GPU 进行了测试。在图形方面，性能增益更加可衡量。在曼哈顿 3.1 测试中，Exynos 9810 远远落后骁龙 845– 配备美国版 S9 – 以及苹果的 A10 和 A11 芯片。与 Exynos 8895 相比，进步有限 (+8%)。 T-Rex 2.7测试更加平衡。 Exynos 9810 的得分为 143.4 分，落后于 Snapdragon 845（150.8 分）以及 iPhone Galaxy S8 的 A11（121.8 分）。
沟通有问题吗？
AnandTech 发布的其他测量结果更加神秘。在模拟基本任务（网页浏览、数据操作等）的 PCMark 测试中，三星 Galaxy S9+ 的 Exynos 9810 明显落后于高通的 Snapdragon 845……并且不如 Exynos 8895 Galaxy S8 - iPhone 不包括在其中排行。这些结果已报告给三星团队，他们提到在世界移动大会上测试的副本中尚未最终确定软件版本。因此，这一论点仍有待在我们的测试中得到验证。
在测量过程中，AnandTech 团队还注意到速度低于预期。如图所示在三星网站上，Exynos 9810 的频率限制为 2.7 GHz，而其最大容量为 2.9 GHz。这种选择可以用技术和能源限制来解释，特别是为了避免智能手机过热。当第二个核心处于活动状态时，处理器的频率只能达到 2.3 GHz。当具有三或四个活动核心时，该数字会下降至 1.8 GHz。事实上，2.7 GHz 的速率可能因此被限制为“Turbo”模式，就像英特尔销售的处理器一样。在儿子网站，后者注意区分基本频率和最大“Turbo”频率。
来源 ：安南德科技
