尽管警报和半径评估，政府仍希望扩展在AI上掺杂的视频监视

政府正在扩展VSA的实验，该算法调整视频监视已授权到2025年3月由巴黎奥运会法律授权，尽管对权利的协会和捍卫者的警报以及半启动的资产负债表的使用，但技术在最近几个月。 01net.com解释了争议。

实验算法视频监视（VSA）应该受到限制，直到2025年3月31日，将要延长到2027年12月。如果巴尼尔政府没有隐藏其意图在去年降级之前延长经验的意图，那么本周Bayrou政府将进一步发展。

高管确实添加了修改运输安全的提议。该文本于2月11日星期二通过国民议会通过必须从联合委员会获得绿灯 - 由七名代表和七名参议员组成的委员会。回到这一备受争议的事件，引起了捍卫权利捍卫者的盾牌，但也受到运输部长的称赞，就像所有认为这项对法国安全必不可少的技术的人一样。

1。这是什么VSA？

尽管在AI上掺杂的视频监视是在法国首次授权的，但该视频由法律授权。众多协会捍卫民权和政策的警报。

该设备不允许面部识别，而是基于“异常事件”检测的：具体而言，算法将自动分析视频监视系统拍摄的图像。摄像机再加上算法检测工具，在提醒警察“异常行为”之前，仔细检查人群，收集和分析图像 - 是否确定了“异常行为” - 使后者采取行动。

这些“异常行为”是根据法令定义的。在当前的VSA系统中，算法可以检测以下事件：

消防；
枪支;
一个人在禁止或敏感区域中的穿越或存在；
太多的人密度；
人群运动；
废弃物体的存在。

2。最初计划的是什么？

最初，该设备本来应该是非凡的，仅限于奥运会的安全，在2023年5月在法国冠军联赛决赛的惨败之后。所采用的文本规定，其他事件将使用摄像机运动，娱乐或文化活动“ WHO， ”按照他们的规模或环境，特别面临着恐怖主义行为的风险或对人民安全的严重破坏»。

该实验已计划使用许多保障措施。在限制时间内，它应受到评估报告的约束，以绘制对此用途的评估，然后再进行辩论。

2023年，宪法理事会估计，任何维持该系统的项目都应在其护理中重新审查，其评估结果必须在一个方向或另一个方向上分配平衡。

但是实际上，这项技术的捍卫者并没有等待评估决定对系统的决定。去年夏天，巴黎警察局州长劳伦特·努涅斯（Laurent Nunez）已经呼吁他的可持续发展。就像当时的总理米歇尔·巴尼尔（Michel Barnier）和最近运输部长兼法案作者菲利普·塔巴罗特（LR）。后者解释说，去年1月在评估报告提交之前，技术已经有了“效果很好“那她”允许（AIT）节省疯狂的时间»。他估计巴黎人他数了永久化的“智能”摄像机和分析算法使人们有可能在人群中检测到异常动作»。

3。实践是如何进行的？

实际上，近几个月来VSA实验受到限制。四个组织仅使用了Wintics的Cityvision的检测软件：警察县（PP），自治的RégieDesTransports Parisien（Ratp），国家运输公司（SNCF）和戛纳市。

如果后者没有以实验进行的方式公开发展，则评估委员会撰写的一份报告可以让我们了解更多。

4。评估委员会的结论是什么？

该委员会是由巴黎奥运会法律提供的：它是在2024年12月31日之前将其评估归还给政府。如果该委员会在1月中旬给予了资产负债表，则终于是文件仅在2月7日公开- 这远非白色的见解。该文件制定了半径评估。首先，因为应该将一半的情况遗留在一旁。

这些工具必须检测到的三种情况，即，RATP或SNCF测试了工具，即火出发，人倒下或枪支的检测。武器筛查已经在戛纳进行了测试，但这不是成功，作者注意到了大量的假阳性。

报告指出，在大火开始或跌倒时，”低技术成熟度- 理解，工具不能很好地检测到它们 - 例如，汽车的大灯发生。对于废弃的对象：在软件发送给SNCF的270个警报中，只有21个被认为是相关的。有些人会错误地检测到长凳，垃圾桶，甚至无家可归。

也已正确检测到违禁方向，违禁区域的运动，人群和入侵（例如，检测到轨道上的任何人）也已正确检测到。对于人群的运动，委员会的启动，特别是通过什么RATP编程了大量的人群运动，因此没有记录警报强调该报告。

报告中采访的一些用户（警察，SNCF和RATP代理商）非常热情 - 报告的作者选择了审慎。对于后者，当前的实验仅与单个软件有关，并且仅评估有限用途，因此不允许决定VSA的相关性。也没有决定扩展实验的机会。

5。政府想要什么？

但是对于政府而言，这种“既不是，也不是否”使他有机会扩展实验，而不会永久存在 - 至少目前。由于“ RATP和SNCF”将没有足够的时间来测试系统并“发展他们的组织”，因此他们以修正案的理由写作，让我们扩展这项实验21个月，直到2027年12月31日。

计划的另一个变化是：政府本来应该放在议会中，”不迟于2024年12月31日，是实施实施的评估报告”，如果在系统结束前三个月之前，现在必须在2027年9月30日之前这样做，如果文本被按照立法过程结束时采用。

6.权利恐惧的协会和捍卫者是什么？

直到2025年3月的实验的最初持续时间已经受到文本临时工的批评。许多人担心该措施被认为是例外的，最终被整合到普通法律中，因此它成为常态，就像过去对反恐措施的过去一样。 “”很少有这些被称为“特殊”措施很快提升。到位，监视和控制措施成为标准” 2023年3月，在一群国际组织中写了一群蒙德，在通过法律之前很久。

除了这种恐惧之外，VSA受到权利捍卫者的强烈批评，首先是因为没有研究从未证明其有效性。这是参议员报告于2024年4月发布的。”我们理解，在Depeche模式音乐会中，用作实验（来自VSA，编辑的注释），该工具（算法视频监视，编辑器的注释）无效。奥运会将提供其他实验领域，但在任何情况下都没有安全感»，，强调了文本AgnèsCanayer的参议员和报告员（Lesrépublicains）在参议院面前的报告期间。

另一方面，这项技术将是进攻自由，正如去年的国际组织集体所解释的：«与几种基本权利，诸如隐私权，会议自由和协会的权利以及非歧视权相比»。

对于2月7日发表Vitrioli新闻稿的网络的正交，政府只有一个目标：”不惜一切代价强加VSA”，无论该技术是否有效。为捍卫权利协会VSA不应扩展。必须禁止»。特别是因为它”为完美的监视建筑做出了贡献，该建筑将公共空间转变为永久的社会控制空间，该空间将“好公民”和“嫌疑人”分类为»。

去年7月，国家咨询人权委员会（CNCDH）在人权方面为法国政府提供了建议，已在当前的VSA系统上吸引了红色球。在咨询意见中，独立当局要求“公共当局重新考虑了他们加速视频保护设备部署的愿望”解释“询问与使用算法视频监视有关的民主辩论»，与私人生活的法国宪兵Cnil联合。