- 九个 8 英寸数码相框，起价 89 欧元
- 测试结果
- 获胜者：我们喜欢它，我们不喜欢它......
- 其他模型：我们喜欢还是不喜欢？
- 我们如何测试它们
自从出现在市场上以来，数码相框的成功一直在持续。它们使用简单，以用户友好的方式快速显示用数码相机拍摄的照片，而无需执行打印步骤。您所要做的就是将相机的存储卡直接插入相框的读卡器（所有相框均配备一个）即可查看存储在其中的照片。
如今，框架系列非常庞大：我们可以找到袖珍或非常大的型号、便宜的屏幕或非常昂贵的屏幕（例如屏幕）奥莱德近 900 欧元（看微观周刊数 575，第 7 页），非常简单的框架或天然气装置，此外，它们还能够播放音乐、流媒体视频、报时，有时甚至接收短信。
在这个比较中，你只会发现简单的框架，屏幕尺寸为 8英寸（最广泛的）显示的易用性和质量成为人们关注的焦点。我们手中的第一批数码相框通常具有令人遗憾的人体工程学设计，具有未翻译的菜单和伤害眼睛的界面。很明显，今天在这一领域已经取得了真正的进步，因为分数范围从最好的 8.9 分（索尼）到最差的 6.2 分（爱克发）。均可水平或垂直排列；它们提供简单易用的菜单和轻松的调整（飞利浦除外，它还过得去）、不同的显示模式、从框架旋转图像的可能性等。
人体工学取得了进步
另一方面，访问菜单的方式也有很大差异：大多数提供遥控器或触觉键（三星、创见等），而另一些则将功能键隐藏在框架后面（飞利浦），这是仍然不切实际。在这个领域，我们也可以注意到真正的演变。向我们的评审团展示的所有模型也都很平均。显示器分辨率与此有关：我们不再发现 640 x 480 像素甚至更小的 8 英寸边框与 800 x 600 像素的型号一起出现。本次比较中的所有屏幕都提供 800 像素宽度，这是一件好事。但当我们接近亮度和对比度时，差距就会扩大，毫不奇怪，我们发现最好的学生在总体排名中名列前茅（索尼的对比度为 696:1），而最差的学生则排在最后。表（Storex 和 Cool Device 的对比度为 406:1 和 407:1，分别是比较中的倒数第二和最后）。
查看照片，但面向屏幕
另一方面，一旦我们解决了棘手的视角问题，我们就有权利对所有这些框架的糟糕结果感到惊讶。事实上，当您没有完美地放置在框架前面且高度合适时，图像显示的质量会大大下降。相框的高度必须能够放置在任何地方，综合来看，分数范围从最好的5.6（Telefunken）到最差的2.3（Cool Device）。
好消息是：这次比较中的所有相框都有内部存储器，范围从最普通的 128 MB（柯达、飞利浦、Telefunken、Agfa 和 Cool Device）到最慷慨的 2 GB（创见）。足以存储几十到几百张照片，无需永久连接存储卡或 USB 记忆棒。
另一个有趣的元素：即使它们是基本型号，一些框架也能够读取视频格式（Transcend、Kodak、Storex 和 Cool Device）。例如，观看用相机录制的短视频序列是否实用？现在，除单反相机外，所有型号都具有此功能。
简而言之，如果框架还远未达到完美（特别是因为可视角度的问题），那么必须承认代表市场大部分的8英寸无论是在质量还是在易用性上都取得了进步。使用。如果您已经对购买此类产品感兴趣一段时间了，那么现在也许是时候屈服了，当然，在我们的比较的帮助下！
