照片是华为在其高端终端中提出的旗舰论点,甚至是俱乐部。在其网站、宣传册甚至会议期间,该品牌充分发挥了智能手机“相机”的作用。为了增强其信息的可信度,这家中国巨头于 2015 年底与著名的德国公司徕卡 (Leica) 联手,该公司以其光学质量而闻名,并以其著名的 M 旁轴相机在摄影行业和历史上留下了印记。
第一批带有 Leica 标志的设备于 2016 年初到达我们的办公桌上,包括 P9 和 Mate 9,这两款终端均以著名光学系列的名称印有“Leica Summarit”标志。但终端的软件界面(字体、徽标)和光学器件的同质性是唯一感觉像“徕卡触感”的元素:7e来自我们的 10 款最佳拍照手机之后,Mate 9并没有给我们留下难忘的回忆,被苹果、三星等甩了。一年后,P10 和 P10 Plus 是否带来了显着的发展?它们最终是否值得获得徕卡印章?
两个端子,两个光学器件
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2368/c236886fb96de94ab36d842c181d8046a0d44497" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/042da/042da20c45f9fdd303f95e5362c4c0f47bf1dd27" alt=""
P10 的两个版本共享相同的传感器和相同的 27 毫米焦距(相当于 35 毫米)。这并不意味着光学单元相似:普通版本采用了光圈为 f/2.2 的 Summicron 光学器件,而“Plus”版本则受益于更明亮的品牌“Summilux”光学器件,光圈为 f/1.7。
在摄影中,光圈“f/x”是“焦距f与入瞳直径d的比值”。简而言之,隔膜打开尽可能宽的能力。 f/后的值越小,光学器件进入的光就越多。根据这个对数标度,P10 Plus 的光学器件进入的光线是 P10 的两倍。在低光照条件下实现模糊背景的关键优势。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab009/ab009915b368cacf8a1cdd79ffaa2b8e5c8bf2c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51d7f/51d7f0b67646c6c2c652d0f39c4e9adbe2a3d912" alt=""
因此,我们可以在上面的两张照片中看到,两个相机模块对同一场景的反应不同:在 P10 的“普通”版本上,软件选择 1/17 秒的快门速度和 800 ISO 的光学系统f/2.2,而“Plus”及其光学器件 f/1.7 允许软件稍微加快速度 – 1/20e– 并将感光度的增加限制为 640 ISO。
华为坚持支持相机
与去年发布的 Mate 9 一样,P10 配备了两个带有 27 毫米广角光学单元的相机模块,或多或少取决于我们所看到的型号。主摄像头模块配备了一个“普通”12 Mpix 传感器(BSI CMOS 传感器),而第二个是没有彩色矩阵的 20 Mpix 传感器 - 简而言之,它以黑白显示。
华为以两种方式使用第二个传感器:提高黑白照片的质量并减少低光下的数字噪点,例如徕卡 M 单色。而且还改进了肖像模式:第一个传感器记录图像,而第二个传感器测量到不同拍摄对象的距离,信息通过软件工厂传递,以便重新创建尽可能接近单反相机的模糊背景。
就肖像而言,渲染效果与苹果和其他公司的效果相差甚远。iPhone 7 Plus 的第二个 56 mm f/2.8 相机模块。焦点范围更窄l'iPhone 7 Plus更好地压缩视角,增强主体的存在,避免面部扭曲。至于背景模糊,很明显苹果的生成算法要好得多,因为渲染更加渐进且更加真实——即使根据场景的不同,它仍然不完美。
那么黑白争论呢?不胡言乱语,我们就远没有被诱惑。一方面,对 20 Mpix 单色模块的访问仅适用于 Jpeg。事实上,如果您将自己置于“专业”模式,则不可能选择黑白渲染。如果您选择单色模式然后切换到专业模式,设备将切换为彩色。这很愚蠢:有了来自单色传感器的 20 Mpix RAW,我们开始梦想以 ISO 1600-3200 进行拍摄,同时能够有效处理数字噪声。
至于谈论 Jpeg 中的单色渲染,在我们看来,任何好的软件 - VSCO、Snapseed - 都能够生成如此好的渲染......银河S7。
待审查的界面人体工程学
徕卡的字体很漂亮。这是事实。但该死的,P10 的软件人体工程学设计很烦人:在只能在纵向模式下工作的快门之间(要在水平握住手机时修改参数,必须先将其恢复到垂直!),选择不当的图标(颜色的图标)渲染让人想起视频),选项的总体组织远不如三星和其他公司实用,更不用说 iPhone 的简单性了。如果我们理解并且理解这种超越 iPhone 所提供功能的偏见,那么这种认识是不稳定的。
自动对焦还是有点落后
关于自动对焦的速度,自发布以来似乎没有任何变化P9/伴侣9:这是非常正确的,但触发有时会遇到难以解释的延迟时间。在低光条件下,同样的观察结果是,P10/P10Plus 仍然不如 iPhone,而且远不如该类型的冠军 Galaxy S7。连发固然高效,但仅限于连续100次射击。当 iPhone 7 允许爆发时,速度肯定不那么快,但绰绰有余,而且完全不受限制。
酝酿中的伙伴关系
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a23/73a233c39616b518659d76e8a660d7c96e6e47bf" alt=""
P10这么差吗?不,显色性非常令人愉悦,光学非常均匀(图像边缘没有弱点),并且它很容易进入我们的前 10 名......。但在桌子的底部。这是否意味着与徕卡合作的故事只是无稽之谈?完全不是:可以肯定的是,徕卡工程师与华为工程师合作,并验证了某些规格。但这两个品牌还远未达到满负荷生产。有充分的理由:位于莱茨公园的联合研究中心,位于韦茨拉尔的徕卡总部正在建设中,应该会在 2018 年之前投入运营。可以说,在此之前,华为终端将无法充分利用这个德国品牌的专有技术。
data:image/s3,"s3://crabby-images/46133/4613356f069a2b7f19faa3a189e2de31a95e46fa" alt=""
到那时你就知道,华为关于“移动照相馆”的争论更多是营销炒作,而不是真正的技术统治。但如果中国在研发和传播活动上投入同样多的资金,它也许会取得快速进展。让我们对他们寄予希望...