谁删除了贵公司的维基百科页面？巴黎上诉法院裁定，要指控您的竞争对手，删除的 IP 地址不足以构成足够的证据。在法新社查阅的 10 月 3 日的一项裁决中，法院实际上驳回了互联网受众货币化专家 Rentabiliweb 的指控，该公司辩称其维基百科页面已从 IP 地址为 Hi- 的计算机上删除。传媒公司。
但对于法院来说，就IP地址可以被黑客入侵的程度而言，这一论点并不能证明Hi-Media的责任。该事件可以追溯到2008年，当时Rentabiliweb想要收购其竞争对手Hi-Media，但遭到该集团股东的拒绝。在这场争议中，Rentabiliweb 指责 Hi-Media 试图抹黑它，特别是删除它在维基百科上的条目。就 Hi-Media 而言，它坚称自己才是 Rentabiliweb 诽谤的受害者。
巴黎商事法庭于 2011 年 7 月 1 日初步裁定，Hi-Média 所犯的诽谤罪名不如其本身在 Rentabiliweb 手中遭受的诽谤严重，并且最终判决的对等诉讼的平衡导致 Rentabiliweb 向 Hi-Media 支付损害赔偿金（75,000 欧元）。
一个惊人的决定
上诉法院的立场，不接受IP地址构成的证据，“可能看起来非常令人惊讶”法院专门从事竞争法的律师米歇尔·托波科夫 (Michel Toporkoff) 在《网络杂志》上发表的一篇文章中评论道。“维基百科网站清楚地显示 Hi-Media 的 IP 地址是删除相关页面的指令所来自的地址。然而，上诉法院认为，Rentabiliweb“没有提供任何间接证据，允许 Hi-Media 被视为干预措施的作者，该干预措施旨在删除维基百科网站上对 Rentabiliweb 的引用，唯一提及的是“与 Hi-Media 相对应的 IP 地址”。 -媒体计算机上的身份不明文件不足以证明所指控事实的真实性”，他很惊讶。
托波尔科夫先生补充说，他希望“这样的证据要求将被放宽，因为法院施加的条件可能显得有些过分”，知道在这种情况下几乎不可能提供无可辩驳的证据。
