小测验环节。 Mac Pro：普通版还是专业版？ “太容易了。亲！ » 干得好。 MacBook Pro：普通版还是专业版？ “亲，当然啦！ » 是的，尽管 13 英寸型号是为普通大众设计的。那么，现在的 iMac 是普通版还是专业版？答案可能有点长...
作为开胃酒
迄今为止，Retina 面板的出现仅用于苹果的“Pro”品牌机器，这清楚地表明 iMac 仍然是一款矛盾的机器，横跨普通大众 - 我们认为六月份推出的最新 iMac– 且专业。这款最新的 27 英寸 iMac 正处于富有的专家用户和专业人士之间的转折点。凭借其“5K”面板（这是一个让 4K 过时的好举措），这款新 iMac 自然会在具有额外 4K 编辑需求的结构中找到自己的位置，或者在寻找多功能机器但没有预算购买 Mac Pro 的独立人士中找到自己的位置还有 4K 屏幕。
因为，虽然价格可能看起来很高，但集成机器和屏幕的一体机概念从未像这款 iMac 那样具有吸引力。
梦幻般的屏幕
无论您是否喜欢 Apple，有一件事是不可否认的，iMac 面板非常出色 - 无论您是个人还是专业人士。效果与 MacBook Pro 一样令人惊叹，但这次采用 27 英寸面板，反射更少……最适合固定站。
细节水平令人印象深刻，文本的可读性令人惊叹，颜色和对比度确实向所显示的照片和视频致敬。即使很少有网站经过优化可以以这样的分辨率显示。当然，要求严格的专业人士肯定会更喜欢重新校准在工厂自动校准的面板，或者转向非常昂贵的独立屏幕。
最后，只要启动Final Cut Pro，即iMovie，即可实现显示灯心草在界面中以全分辨率显示是一个非常舒适的进步。因为，iMac 的分辨率为 5120×2880 像素，其表现比 MacBook Pro 的 2880×1800 像素要好得多，这已经是很可观的了。与后者一样，您还可以调整分辨率以在屏幕上显示更多内容，例如并置两个浏览器和一个 Word 文件，或一个长 Excel 表格和注释。
顺便请注意，iMac 不能仅用作显示器，希望使用 Thunderbolt/Displayport 端口将计算机连接到它是没有意义的。损害。无论如何，你必须看到它以令人难以置信的清晰度显示非常重的照片或 4K 视频，没有退缩或丝毫卡顿，才能立即抓住这样的屏幕可以为专业人士带来的所有兴趣。
专业人士的雪崩般的力量
特别是因为我们测试的型号配备了两个选项，可以发挥作用，使这款 iMac 的性能更接近 Mac Pro。它实际上配备了 4 GHz 的 Core i7（+250 欧元）和 AMD Radeon R9 M295X 卡，具有 4 GB 视频内存（+250 欧元）。因此，我们手中的就是一台 3100 欧元的 iMac。与 2600 欧元的“第一价格”相比，情况略有变化。然而，对于 500 欧元的选项来说，iMac 看起来很棒——我们本来想在它的基本版本中测试它。
使用 Geekbench 3 进行的测试表明，新款 iMac 的性能优于其前代产品 - 这也受益匪浅我们的测试的增强配置——还有那个Mac Pro，在基本配置下进行测试。
换句话说，2014款iMac有能力满足大多数专业用途。 01net TV 的编辑证实了这一点，我们委托该机器制作一些视频。不仅 4K 视频的记录和播放即使在编辑台上也能流畅，而且分辨率也使镜头管理变得更加容易。渲染似乎也没有造成问题，iMac 似乎并没有真正受到影响，尽管它“只有”8 GB 内存。
为了证实这种感觉，我们像往常一样，用专业应用程序进行了测试。无论是Photoshop和重度滤镜的应用，还是Cinebench和图像计算，或者Final Cut Pro和视频渲染，iMac Retina 5k的表现都比2013年发布的Mac Pro要好，明显超越了去年的同类产品。年，它没有提供 Retina 面板。
对于球员来说
虽然我们对图形芯片有些担心，但它的高端版本似乎为所有专业应用程序和游戏提供了足够的能力，但我们遗憾的是，苹果没有选择高端 Nvidia 芯片，例如。如节能且更高效的 Geforce 980。
Nvidia GPU 也出现在“经典”27 英寸 iMac 上，配有 GTX 780M，虽然较旧，但效率也相差无几。正如我们对视频游戏的一些测试中的低差异所证明的那样。因此，iMac 2013 在《生化危机 5》中以 1920×1080 像素 (2AA) 的速度显示了 149 帧/秒，而 iMac 2014 以 169 fps 的速度几乎缓慢地超过了它。
然而，在 Windows 下使用 3DMark Vantage 进行的测试证明，iMac 2014 效率更高，并且应该可以轻松应对要求较高的视频游戏游戏，显然，而不是在原始分辨率下。
我们还设法运行了诸如蝙蝠侠：阿卡姆之城Mac 操作系统下显示的流畅性与整体的美观相竞争。您只需要考虑更换鼠标（魔术鼠标非常适合其他所有功能，但不适用于游戏）以及可能的键盘，无线且不带数字小键盘......
可扩展性差距
因此，iMac 具备专业工作站的所有特征。除了一个细节之外，它的可扩展性不是很好。 iMac Retina 5K 在专业网站 iFixit 上的评分为 5/10，并不是最容易更新的机器。与该系列中的所有 27 英寸笔记本电脑一样，它的后侧（脚后面）有一个舱口，用于更改 RAM 容量。任何其他操作都需要更多的准备和专业知识，因为至少有必要将屏幕与其紧密安装的外壳分开。我们不会冒险，因此最好选择我们拥有的以及中长期需要的配置。即使两个 Thunderbolt 端口的存在理论上允许外包，也不会牺牲性能，特别是存储元件。
对于硬盘驱动器，如果 SSD 解决方案显然是最好的，那么 Fusion Drive 的折衷方案表现得相当好，写入峰值为 311 MB/s，读取峰值为 633.9 MB/s，这对某些性能施加了一些限制。视频格式，但会提供必需品以及更多内容。
逻辑上的延续……
正如 MacBook Pro Retina 确立了苹果专业便携式系列的逻辑延续和不归路一样，这款 iMac 无疑是一个里程碑、一个转折点。目前，非常薄的设计和整体相对较弱的通风似乎阻止了苹果嵌入图形芯片（无论是否移动），这可以为整个整体提供更多的功能和灵活性。在我们看来，iMac Retina 值得比 AMD 的 R9 M295X 更好，我们认为管理显示屏的芯片在确保一切流畅方面做得非常出色。
未来将告诉我们整个系列是否都会采用 Retina 面板，如果是的话，会采用哪种显卡以及价格是多少。就目前而言，这款 iMac Retina 5K 比一般大众更专业，是一款相当出色的机器，令人印象深刻，其性价比最终相当合理。
