最新数据来了！根据西马韦莱克2010年，法国仅售出15万台3D电视，占电视总量的1.7%。低分肯定是因为缺乏真实内容，但不仅如此。制造商似乎并不确定要实施的技术。 Active 3D 及其价格过高的眼镜？还是被动3D？答案可能介于两者之间......
2011年，销售的电视中10%应该是3D型号。在裸眼 3D 成功问世之前，这一比例将在 2012 年增加到 17%，然后在 2013 年增加到 31%？与此同时，选择非常有限。如果主动 3D 仍然是主导技术，我们想知道制造商是否没有审查他们的副本，考虑转向被动 3D，这对消费者来说更便宜，销量更高。
没有吸引力的主动 3D
事实证明，主动 3D 对于用户来说相对昂贵，除了电视之外，用户还必须购买一副 3D 眼镜，每副售价在 79 至 149 欧元之间（取决于型号、品牌和电池类型），并且有时在一个小模块中，确保眼镜和电视之间的同步。最终的设备非常昂贵，尤其是当您必须为整个家庭配备设备时。
更不用说带有 LCD 快门的眼镜很脆弱，它们可能会损坏，并且每次使用后都必须充电（使用电池或通过 USB）。如此多令人烦恼的细节最终成为 3D 大规模采用的真正障碍。
缺乏有趣的内容、眼镜和发射器的价格、它们繁琐的使用（连接、同步、视角、充电、维护、存储、易碎性等）以及不神奇的图像质量（亮度衰减） 、对比度柔和、左右图像重叠等），主动 3D 最终并不是很有吸引力。
LG：迈向高清分辨率除以 2 的被动 3D
厂家可能不会公开承认，但大家应该心知肚明。去年 3D 电视仅售出 15 万台，他们指出 3D 并未取得他们所希望的成功。而之前发现的黑头肯定与此有关。这就是为什么一些人开始研究替代技术的原因。迄今为止，只有 LG 推出了被动式 3D 电视（LD950 系列）。
3D 兼容 LCD 得益于面板表面应用的偏振“薄膜”，并允许过滤两个图像流（左和右），以半分辨率同时显示。这种被动式 3D 的主要优点：眼镜成本低、舒适（无闪烁、无头痛、无同步发射器等）。但有一点很烦人：垂直清晰度减半。
当我们只谈论全高清 1080p，而我们已经在考虑 4K 屏幕上的裸眼 3D 时，满足于半分辨率似乎很难接受。但这并不妨碍 LG 继续走这条路；它计划今年推出四款新的被动式 3D 电视。它们将被标记为“3D Cinema”，以便可以清楚地将它们与活动的 3D 模型区分开来。四个系列，每台电视均配有四副偏光眼镜。有趣，对吧？
三星协调被动式和主动式 3D
就三星而言，它开发了 RealD，一种名为“3D RDZ”的混合技术，结合了被动 3D 和主动 3D。这个想法是将有源滤波器集成到电视（不再是眼镜）中，以确保偏振的变化，并为用户提供廉价的偏振（因此是无源）眼镜。
3D RDZ 相对于 LG 被动 3D 的优势在于，它可以显示全高清 1080p 3D 图像，而且它显然不会改变光强度，不会限制视角，也不会影响 2D 图像质量。更不用说，通过 3D RDZ，还可以使用为影院购买的被动式眼镜 (RealD)。
这项技术发表于国际消费电子展，拉斯维加斯。即使三星继续坚定地支持其对主动 3D 的关注 - 正常情况下，其新电视也使用了这项技术！ – 主动眼镜的价格将会下降 – 低于 80 欧元 – 我们仍然认为每个人都已经开始在他们的思想和工厂的某个角落转向被动 3D。
