Meta 去年 11 月推出的系统迫使 Instagram 或 Facebook 用户选择付费订阅，除非他们同意收集他们的个人数据，该系统再次成为协会的目标：其中 8 人刚刚向该协会提出投诉欧洲 CNIL。
同意或付费：自去年 11 月以来，在 Meta 的社交网络（Facebook 和 Instagram）上，用户有两个选择：要么接受他的个人数据被收集，要么付费订阅。因此，为了避免成为定向广告的目标，您必须前往结账处并每月支付 9.99 或 12.99 欧元 ：系统再次受到攻击，这次是受到包括 UFC-Que Choisir 在内的八个欧洲协会的攻击。后者是欧洲消费者联盟局 (BEUC) 的成员，该协会汇集了众多消费者保护非政府组织，他们刚刚于 2 月 29 日星期四向负责个人数据保护的当局提出申诉。 CNIL 法国。
这些组织认为付费订阅东方 ”旨在转移消费者对其个人数据的非法处理的注意力的烟幕弹», 他们在今天在 BEUC 网站上发布的新闻稿中写道。根据后者的说法，这样的系统将违反 GDPR（保护我们个人数据的欧洲法规），因为不尊重“GDPR 的公平处理、数据最小化和目的限制原则»，指定文本。
根据这些协会的说法，有了这样的系统，就没有自由和知情的同意
对于 BEUC 来说，支付订阅或同意之间的选择“无法导致自由和知情同意» 用户的数据，这是 Meta 赖以证明收集个人数据合理性的 GDPR 法律依据。该规定要求公司如果希望收集个人数据，必须尊重“法律依据”。 “自由和知情同意”就是其中之一——近年来，Meta 选择了其他法律依据，但遭到多个欧洲当局的拒绝。
BEUC 副总经理 Ursula Pachl 在新闻稿中表示：“基于监控的商业模式在 GDPR 下带来了各种问题，数据保护机构是时候制止 Meta 不公平的数据处理和侵犯人们基本权利的行为了»。
“出于商业目的大规模剥削数亿欧洲人的私生活”
根据研究人员的说法，BEUC 在其网站上发布的一份报告中回忆道：“Facebook 点赞可用于推断个人特征，例如性取向、政治观点、成瘾物质的使用（……）»：Meta 将使用的元素“自动分析用户，根据每个用户点击广告并进行购买的可能性对用户进行分组”。对于协会来说，这相当于“出于商业目的大规模剥削数亿欧洲消费者的私生活”。这种利用不符合 GDPR 第 5 条第 1 款，即“目的限制、数据最小化、公平处理和透明度原则»。
这是针对 Meta 付费订阅系统的新法律诉讼，该系统已经成为多起投诉的目标。 Meta 系统于 11 月受到同一 BEUC 的 19 名成员的攻击，这次是在消费者法领域，因为“滥用商业行为»。
另请阅读：付费订阅或瞄准 Instagram 和 Facebook 之间的“不公平和非法选择”：大约 20 个非政府组织攻击 Meta
L'非政府组织 Noyb，由奥地利活动人士马克斯·施雷姆斯 (Max Schrems) 创立还向奥地利 CNIL 提出了两项违反 GDPR 的上诉。数字维权协会也已行动起来，派出致欧洲数据保护委员会 (EDPB) 的公开信，2月16日。他们谴责导致“同意率更高，超过99.9%”。以这样的订阅价格，基本权利保留给那些有能力负担得起的人，他们后悔了。确保 GDPR 正确应用的 EDPB 目前正在研究元模型 – 它应该发布“指导方针» 关于这个。
