为什么 Meta 推出的与 Twitter 竞争的社交网络 Threads 在法国和欧盟境内无法使用？线索：欧洲法规。不，这不仅仅是 GDPR（欧洲个人数据法规）的问题。
自从线程之矛7 月 6 日，在一百个国家，你可能已经尝试安装旨在与 Twitter 竞争的新 Meta 应用程序。如果您还没有关注我们解释如何访问它的教程，您肯定已经注意到，这个新的社交网络在法国并没有像在整个欧盟 (EU) 那样正式可用。为了什么 ？不，这并不是因为该应用程序在到达旧大陆之前首先在美国进行了测试。 Meta 也没有声明该应用程序永远无法在欧洲访问。这只是时间问题，需要几个月的时间才能正式安装和使用这个新的社交网络。
那么为什么这次发布要推迟到晚些时候呢？如果该集团的共同创立者是马克·扎克伯格在本文发表时尚未回应我们的置评请求，这是对 Instagram 负责人、播客嘉宾 Adam Mosseri 的采访硬分叉你纽约时报7月6日，前来澄清此事。根据后者的说法，罪魁祸首只有一个：欧洲法规。 Facebook 设计师向我们的同事解释说：
«遵守将于 2024 年生效的法律（在欧盟内部，编者注）是困难的。我们不仅希望确保遵守即将出台的法律，而且能够可靠地解释我们如何遵守我们的文档和测试标准。不幸的是这需要时间»。
负责人？ DMA
如果他没有准确命名的话，他提到的法律就是 DMA，即“数字市场法» 一项欧洲法规，旨在防止“看门人”（Meta 所属的大型平台）滥用其市场上的全部权力……同时对他们施加新的义务。然而，7月初，Meta被欧盟委员会正式指定为此类。这意味着倒计时已经开始：马克·扎克伯格联合创立的团队有六个月的时间来应用该文本——截止日期定为 2024 年初。
而当记者从纽约时报他询问推迟推出的事宜线程数在欧洲，到底出了什么问题，Instagram 的负责人介入了。那里”困难在于，欧盟法规要求提供有关应用程序之间共享数据的精确信息，以及可以与 Instagram 和 Meta 共享 Threads 中的多少数据？»，向我们的同事提问。 Adam Mosseri 没有正面或负面地回答，他谈到了建立一个设计和测试系统，以及事实上，只要出现最轻微的错误，该团队就会“受到媒体或监管机构的严厉打击，他们对我们处以罚款。因此责任太大»。
应用程序之间的数据共享有问题吗？
Meta 在实践中会面临三个问题。首先，该组织计划收集与 Threads 用户的健康状况、位置、联系人和搜索历史相关的数据，然后将这些数据与其他数据相结合数据在 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 等其他 Meta 平台上收集。目标：建立更准确的互联网用户档案，我们将向他们提供有针对性的广告。
然而，DMA 要求“看门人» 如果用户想要合并在不同平台上收集的个人数据，需获得用户的批准。换句话说，用户必须同意此“混杂» 数据，这是 Meta 商业模式的核心。问题：到目前为止，马克·扎克伯格的团队尚未就这些合并数据收集同意书。它还涉及除“同意”形式之外的法律手段选择加入» 遵守个人数据法规 – 意味着被欧洲当局拒绝。
例如，2019 年，莱茵河沿岸当局已命令该公司在未经用户同意的情况下停止合并 WhatsApp 和 Instagram 数据，这次是因为不遵守 GDPR（欧洲个人数据法规） -欧盟法院 (CJEU) 于 7 月 4 日确认了这一判决。这解释了该组织不愿推出一个新的社交网络，这次是在整个欧盟范围内做同样的事情：如果该公司不改变收集同意书的程序，那么该公司必然会就此问题受到欧洲当局的制裁。
Threads 和 Instagram 之间的链接
第二个问题：Threads 与 Instagram 的链接，这允许它短短几天内就覆盖了近1亿用户。要在 Threads 上创建帐户，用户必须连接他们的 Instagram 帐户并使用相同的帐户名。然后，他们可以使用 Instagram 自动关注他们已经在该平台上关注的帐户。和要删除 Threads 帐户，您必须牺牲您的 Instagram 帐户。
然而，DMA 禁止“看门人”在其平台上给予自己的产品比竞争对手的产品更优惠的待遇，这就是所谓的“自我偏好”。例如，这个概念过去曾被用来描述亚马逊或谷歌在各自平台上推广自己的产品或服务，从而损害竞争对手提供的产品或服务的方式。据接受采访的一位研究人员称边缘,这可能是 DMA 认可的一种自我偏好的情况——但这仍有待证实。
Meta 受到欧洲当局的关注
第三个问题：梅塔知道他是欧洲当局的瞄准目标。在短短几个月内，由于缺乏 GDPR 批准的收集用户同意，创纪录的定罪和罚款继续下降。除了因不遵守 GDPR 而被爱尔兰 CNIL 处以创纪录的 12 亿欧元罚款外，该集团去年 1 月还被勒令支付 3.9 亿欧元，其中制裁金额为 2.1 亿欧元（针对 Facebook），另一笔为 1.8 亿欧元。欧元（对于Instagram），同样是因为其对个人数据的处理——特别是出于广告目的收集的数据——被认为不符合欧盟法律……
除此之外，欧洲法院最近于 7 月 4 日对欧盟法院定罪，而且根据 DMA，如果不遵守义务，罚款可能会非常高。事实上，该金额可能高达其全球总营业额的 10%，而违反 GDPR 的金额则为 4%。因此，不要启动一个其一般条件和同意收集将受到严格审查的社交网络。
Meta 可能的解决方案是取消两个社交网络（Instagram 和 Threads）的链接，并允许用户仅使用其电子邮件地址而不是 Instagram 帐户来创建 Threads 帐户。该小组还可以制定一个流程来获得合并数据的同意。这些措施可能会减缓新社交网络的增长，但它们将使其进入欧盟市场……而不会引起欧洲当局的愤怒。
来源 ： 纽约时报
