- 测试微软的免费安全套件
- Security Essentials 安装
- 用户界面
- 对性能的影响
- 扫描速度分析
- 针对可疑文件的有效性
- 对抗网络威胁的有效性
- 抵御电子邮件威胁的有效性
- MSE 与套件有何不同
- 结论:保护更适合Windows 7
通过推出免费防病毒软件,微软的工作陷入了困境。但我们不要误会……受到最大威胁的并不是主要出版商的安全套件。更重要的是,所有这些小型出版商分发免费解决方案,其不言而喻的目标是将部分受众转变为更复杂的付费版本。他们的模型受到 MSE 到来的极大威胁。
MSE 风险令所有安全厂商黯然失色
但 MSE 提出了另一个非常相关的问题:付费安全套件大部分是为 Windows XP 想象和设计的。在 Windows 7 下,他们的防御和附加工具往往会复制(有时更好)某些标准功能。那么 MSE 还不够吗?
微软必须随着时间的推移证明自己
答案很可能不是!首先,新的挑战者很容易在第一天就表现出色,因为网络犯罪分子不太关心不太广泛的保护措施。随着时间的推移,微软必须证明自己,并证明它可以为一般公共安全提供与专业人士一样多的关注和响应能力。
接下来,MSE 将整个安全领域开放。他的电子邮件控制不存在。它的感染后清洁能力实在是太好了。它对危险站点的防御仅限于检测“Drive By Download”推送的恶意代码。它也不提供任何级别的加密(但是 Windows 系统提供了一些)或机密性管理。
MSE 与 Windows 7 密不可分
同样,它不提供任何性能优化或个人文件备份功能,这并非不合逻辑,因为Windows 7的标准功能已经很好地涵盖了这些功能。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者:歌剧