HESENSE 55A7GQ：这款QLED电视价值550欧元的价值是多少？

一位提供参赛级别电视的艺术硕士，尽管一切都有效，但今年的Hisense以QLED模型以损坏的价格返回。对于中国制造商来说，技术表通常是雄心勃勃（太多？），尤其是考虑到价格。但是，这种55A7GQ及其真正的性能呢？

设计：进入级别的整洁效果 - 级别

不是Hensens会彻底改变电视的设计。即使这项任务似乎很困难，它也很容易留给高端型号的制造商。中国制造商选择了严肃的古典主义，但对这只脚的形象没有兴趣，这使人们想起了某些LG型号，这使得筹集了6厘米电视。从理论上讲，这个高度足以容纳声音棒，但实际上，脚的非常先进的形状将需要相当宽的家具。

因此，没有审美革命，但是在价格方面尤其令人惊讶。确实，A7GQ受益于电视脚下的电缆通道系统，在此类可访问的型号上相当巧妙，而且很少见。
脚的中心被挖了，以便能够将电缆放在那里，从而使它们“消失”。至于其余的，它是经典的，尤其是一个相当庞大的，不是很优雅的遥控器。毫无疑问，这是不同流媒体平台的许多捷径。 A7GQ遥控器具有四个，具有非常强烈的徽标。
有一天，有必要查看自愿在“ Rakuten TV”钥匙上自愿支持一次的法国用户数量，并将该数字与该部门的准整合性的遥控器相比，将这一数字放在了该领域的遥控器中。

图像质量：残酷的光线

有了相当吸引人的技术表，55AG7Q在图像质量上尤其期望。确实，这项测试的核心是看看电视可以给出这样可访问的QLED平板。
第一个观察结果：8位IPS平板限制为60 Hz，尽管它的量子点面板，HESENSES仍无法假装在严格的图像质量点上与三星或TCL产品竞争。
实际上，我们实验室的结果并不是进入级别模型的招标。我们可以将他归咎于他的比色（尽管使用了IPS平板），灰色/黑色水平相当低，最重要的是缺乏光线。显然，这种缺陷在对比度上产生了巨大的弱点，因此相当平淡。

因此，尽管它与不同的HDR格式（HDR10+，Dolby Atmos甚至HLG）的兼容性，但A7GQ仍在努力突出此内容，默认情况下，尤其是在图像的最黑暗区域中，细节往往会消失。
最后，从反射和视力角度来看，我们似乎很明显地强调电视缺乏掌握。我们没想到会找到像三星或索尼一样高效的过滤器，但这一切都不一样，提供积极的利率不应节省最少的努力。

尽管如此，尽管有这些缺点，但Hersense电视在面对竞争时判断它时具有重要的优势。他几乎没有一个。的确，在这个价格水平上找到其他QLED板非常困难，而那些在这个地面上冒险的人，即使夸大了对角线的大小，例如小米，也打破了鼻子。

维达正在进行中，但总是沮丧

Hersens在55A7GQ上与其他电视相同，选择了自己的操作系统VIDAA。这在其最新版本中提供了一些显着的改进，无论是在导航，更多的流动性还是更丰富的演示中。但是VIDAA的关注点在其他地方，这是其申请提供的贫困。
确实，面对一个Android甚至是Tizen，HESENSE的OS所有者的报价很小。另一方面，它与最流行的应用程序相对最新，并在Molotov，视频奖金，Netflix甚至Salto的情况下存在。

Lionel Morillon -01net.com-脚绘制得很好，但势头很强烈。

让我们补充说，OS与Amazon的人声助手Alexa或Google Assistant兼容，并且它利用了集成到遥控器中的麦克风来执行最常见的语音命令。就菜单而言，接口非常清晰，可让您找到主要的两个步骤设置。

Lionel Morillon -01Net.com-遥控器及其著名的快捷方式。

无论如何，尽管它具有内在的进步和品质，但VIDAA的骨骼效率低于Android，Webos或Tizen。因此，他通常会邀请他的用户依靠盒子的界面或投资电视盒，例如盾牌或Apple TV。

电子游戏：价格诚实

游戏部分不一定是我们期望最多的一台电视的游戏部分。然而，Hersens努力仔细考虑它。实际上，在电视上可以制作的用途中，这成为一个相当有趣的论点。

这种良好的印象始于显示器背后的海伦斯模型的良好性能。通过我们的实验室测量的输入滞后是14毫秒，就其价格而言，得分很高。实际上，这里的参考值是16 ms，时间与播放器在控制器上按下和在屏幕上反映其动作的时刻之间的延迟图像完全相对应。

A7GQ还具有三个HDMI 2.1端口。这些与Alln和VRR技术兼容，但是平板仅限于60 Hz。逻辑上不可能享受120 Hz的频率。
换句话说，即使HESENSE模型具有扎实的论点，也不是理想的伴侣，可以充分利用PlayStation 5或Xbox系列X的能力。有必要满足于60 Hz的4K显示屏，这将适合某些玩家，但不适合最高要求。但是，这种限制在此价格水平上并不少见，而且市场上不到600欧元的4K 120 Hz兼容模型。