与更严肃、更昂贵的 Omen 并行，HP 希望通过其 Victus 系列为游戏玩家提供第二条路径，一个结合了清醒设计、对游戏以外的其他用途开放的方法以及足够坚固的配置的轴以满足多种用途。所有这一切，都伴随着一个不可阻挡的论点：非常实惠的价格。
在本例中，我们手头有一台成本不到 1200 欧元的机器。 2021 年，Victus 16 是第一个体现这个新家族的产品，此后又加入了一座塔楼，并通过一个15寸的小弟弟，我们已经有机会进行测试。
外观：大、重、舒适……
顾名思义，我们面对的是一个配备 16.1 英寸全高清面板、刷新频率为 144 Hz 的大家伙。当我们说“大家伙”时，更确切地说，即使对于游戏笔记本电脑来说，这是令人印象深刻的。如果它的尺寸已经说明了它的大小，那么它的重量最终会将它归入您会尽可能少携带的计算机类别 - 除非您是巨石强森。它的重量为 2,462 公斤，仍然比过去 24 个月我们手中的平均游戏 PC 重 16.3%，这说明了一些问题 – 即使游戏玩家的超便携式笔记本电脑开始成倍增加。事实上，这款 Victus 16 几乎可以被视为塔式电脑，而不是笔记本电脑。
此外，它的连接性几乎与塔一样令人印象深刻。当我们环顾这款做工精良、朴素（以至于我们几乎怀疑它是游戏玩家的电脑）且功能齐全的机箱时，我们不会错过任何东西。它采用哑光黑色饰面，引擎盖上闪亮的 V 形品牌标志以及各处的品牌提示巧妙地打断了它。如果 Victus 喜欢游戏，它似乎也喜欢指纹，但没什么灾难性的。它是一台有生命的机器。
当你打开机器时，你会看到一个完整的键盘，因为它提供了一个谨慎的数字键盘，它不会以一千种颜色闪烁。我们不会对此抱怨。按键反应灵敏，而且非常灵活。它们看起来更像是一台经典的笔记本电脑，而不是游戏机，但这并不令人不安。请记住，Victus 会在您的游戏、工作或学习阶段为您提供支持。这种键盘的选择完美地满足了它的两个领域。我们唯一遗憾的是数字键盘的打字有点偏心。当我们打字时，我们发现自己向左移动了四分之一，而不是完全位于屏幕中央。与 Victus 一起工作时尤其奇怪。触摸板令人愉悦且反应灵敏，我们对此没有什么可抱怨的。但显然，它不能在游戏过程中取代鼠标。
屏幕：对比度强，色彩较少
现在让我们抬头看一下屏幕。除了下部之外，Victus 16 的全高清屏幕周围有相当细的边框。无论如何，在游戏机中都是可以接受的，尤其是在这个价格范围内。我们再一次得到了清醒的印象，这并不令人不快。
屏幕尺寸确保了极大的舒适度，即使全高清清晰度在这种尺寸的面板上看起来有点小气 - 然而，它符合所选的配置。我们只是遗憾的是屏幕分辨率有点轻（每英寸137点），我们有时会看到一点点像素，特别是当我们在网上阅读文章，或者写......例如这篇文章时。
01Lab 测得的亮度为 296 cd/m2，Victus 16 的亮度并不令人印象深刻。我们甚至可以说这是一个弱点。也就是说，它比我们手中的游戏笔记本电脑屏幕的平均屏幕低 13.5%，而在这一点上，游戏笔记本电脑屏幕很少是明星。
另一方面，对比度相当高，达到 1423:1，比竞争对手的平均水平高出近 20.5%，这有助于提高游戏的可读性。如果这种努力值得赞扬，那么如果面板更忠实于要显示的颜色，我们将不胜感激。
在这种情况下，Delta E 2000 为 5.17，我们距离卓越还很远，我们甚至处于最佳的对立面。 Victus 16 在这方面比我们在过去 24 个月测试的游戏 PC 差了 63%。除了缺乏比色保真度之外，RGB 光谱的覆盖范围也远远不够完整和令人满意。如果颜色有时看起来有点奇怪，请不要感到惊讶。
性能：良好但有限
去年发布的 Victus 16 采用第十一代酷睿 i5，参考号酷睿 i5-11400H。它支持这款坚固但不耀眼的处理器，主频为 2.7 GHz，具有 16 GB RAM - 对于面向多种用途的 Windows 配置来说是一个很好的折衷方案。图形部分委托给NVidia提供的专用卡GeForce RTX 3060。它位于 RTX 3000 系列的中间位置，代表了其当前的高端产品，同时正在等待下一个 RTX 4000。
整个装置由两个大风扇冷却，您将有机会经常听到大声的声音。以至于我们会后悔在游戏阶段没有真正享受 Bang & Olufsen 音频系统，最好戴着耳机玩，并为您最喜欢的系列或歌曲保留扬声器。
然而，这种冷却系统与相当高效但并不可怕的配置相结合，使 Victus 16 的温度比普通游戏 PC 低 18.4%。
当我们查看其性能并将其与 01Lab 在过去 24 个月内测试的所有游戏笔记本电脑进行比较时，我们毫不奇怪地发现 Victus 16 稍稍落后。因此，其 PCMark 10 得分比竞争对手的平均得分略低 5% 以上。图形部分，其 3DMark Fire Strike Extreme 得分也比竞争对手的平均水平低了近 7%。故障在于 RTX 3060 无法与 RTX 3070 或 RTX 3080 对抗。范围逻辑受到尊重。对于所选处理器也是如此。
然而，我们决定将 Victus 16 的性能与其他两台机器进行比较。一方面，微星的Katana GF66售价在1800欧元左右，搭载第12代酷睿i5和RTX 3050 Ti。另一方面，来自戴尔的 Alienware x14 售价约为 2,500 欧元，采用相同的英特尔处理器，但在其便携式版本中配备了 RTX 3060，即与 Victus 16 中的卡相同。
我们还要指出，MSI 笔记本电脑和 HP 笔记本电脑在方法上非常相似。两者都提供相当大的机箱，全高清面板尺寸大致相同：MSI 为 15.6 英寸，HP 为 16.1 英寸。 Alienware 凭借其超便携机箱和 14 英寸屏幕的紧凑性带来了额外的限制。
最后，让我们指出这三种配置有一个共同点：MSI 和 Alienware 的处理器，以及 Alienware 和 HP 的显卡。这揭示了两者对游戏性能的影响。换句话说，在这种情况下，最好选择 11 核。e第 1 代酷睿和 RTX 3060 与第十二代酷睿和 RTX 3050 Ti 相比。这两种显卡的性能差异证明了接受效率稍低且较旧的处理器是合理的。
然而，必须通过两个基本棱镜来看待这些结果。第一个是显而易见的价格。价格略低于 1,200 欧元，我们可以很容易地原谅 Victus 16 不是一个压倒性的怪物。
第二个是无论如何都达到的性能阈值。是的，如果您寻求尽可能多的流畅性，RTX 3060 将不允许您全速游戏（光线追踪、高质量纹理等）。然而，通过我们的两个基准测试集（古墓丽影崛起等该司），我们可以清楚地看到最大设置下每秒的图像数量。
我们还看到，Victus 保持着自己的优势，并没有向 Alienware x14 屈服太多。
在这种情况下，Victus 16 的表现甚至比 MSI 的 Katana GF66 还要好，您也测试过它，但它的价格要高出 600 欧元……因此，惠普的 Victus 似乎让您物有所值。
为了确保这一点，我们选择了第二个更新且要求更高的游戏，特别是因为它们需要专用于最新图形芯片的光线追踪的硬件部分。
有了这些游戏（荒野大镖客：救赎 2,赛博朋克2077，甚至全境封锁2），我们立即注意到旧游戏观察到的趋势得到了尊重。 Victus 16 击败了 MSI 的 Katana GF66，并且在与 Alienware x14 的对抗中表现出色，在我们的测试中，它明显击败了 Alienware x14。赛博朋克2077年，无疑要归功于Victus的升温能力较小。
最终，三款笔记本电脑中最便宜的一款有时比竞争对手的效率高出 1.7 倍。最终，它是唯一一款几乎总是以每秒 60 帧以上的速度显示的游戏。
显然，一切都不是那么乐观，配置有其局限性，正如我们所说，它的组件不是顶级的。所以，在像这样的游戏中看门狗军团，当我们尝试推送设置（Ultra、no RT 和 DLSS）时，系统会警告我们 CPU 太弱且显存不足。
换句话说，hp 的 Victus 16 无法全速运行所有当前游戏，更不能运行要求最高的游戏……但以这个价格来说，它是可以被原谅的，特别是因为我们谈论的是复杂的游戏，效果很重，如果你牺牲一些期望，它仍然会起作用......
自主：不疯狂，但不可耻……
如果我们总是对游戏电脑的原始性能提出更高的要求，那么我们已经习惯于对其在自主性方面的糟糕表现视而不见。同时提供大排量和低能耗并不容易。
然而，我们要记住，Victus 系列应该对游戏以外的其他事物开放一些。所以，在这一点上，她不能做得太差。然而，在这种情况下，hp Victus 16 的自主性比 01Lab 所通过的平均游戏 PC 低近 7%。显然，凭借 5 小时 3 秒的多功能自主性，您将无法工作数小时 - 更不用说使用电池玩超过一个小时或一个小时十五分钟了。
至于我们的第二个自主测试，即视频流，惠普游戏电脑也没有火花。 4 小时 24 分钟后关闭。在长途飞行或乘坐火车期间，没有什么能让您忙碌。但这真的是您所需要的机器吗？
让我们快速转向与 Victus 进行比较的其他两台机器。这里的比较再次很有趣。一方面，我们拥有 Alienware x14，它是通过我们实验室的自主性最高的游戏笔记本电脑之一，其自主性几乎适合经典的超便携笔记本电脑。另一方面，MSI Katana 绝对是不幸的，它的电池寿命即使不是荒谬的，也非常低。
最终，是的，Victus 16 并不是马拉松运动员，但考虑到它的价格和直接竞争，它远未被排除。
