几个月前，我们测试了戴尔 XPS 13 Plus是德克萨斯巨头著名的超便携式笔记本电脑的更先进、更原始、也更时尚的版本。然而，通过实验，我们还是退了一步，将目光从主要的生产主义道路上转移了。戴尔
经典超便携的定义
因此，它并没有出价过高或进行试验。它采用精良的铝制外壳，是一款端到端的超便携设备，旨在让您随时随地舒适、快速地长时间打字。一台笔记本电脑，所有可用空间都被占用。它的下部装有一个从一个边缘延伸到另一个边缘的键盘，在外壳边缘之前有一个微小的分界线。这确立了一个意图，我们在那里工作。
键盘非常好。尽管它的按键相对较小，但尺寸却很合适。打字速度很快，手指一定能找到目标。没有多余的装饰，没有打嗝。背光很有效，尽管有时有点过于谨慎 - 它提供三种设置：关闭、低光强度、“高”光强度。
触摸板可能会更大一些，更舒适一些，但它的位置很好，反应灵敏，而且足够齐平，无需低头就能找到它。
当您抬起头时，映入眼帘的是光滑的无边触摸屏。眼前只有显示器的感觉真的很舒服。 13.4 英寸 Full HD+（1920×1200 像素）面板给人明亮的第一印象，其亮度为 454 cd/m2，比 01Lab 在过去 12 个月中通过的超便携式 PC 的平均亮度高出近 12%。但最重要的是，它具有非常好的对比度（显然，对于 LCD 面板而言，对比度为 1,846:1）。
因此，在这个面板上观看图像甚至视频是令人愉快的。必须要说的是，它的比色保真度非常好，用Delta E 2000测得，为1.78——要知道肉眼很难分辨出差异，低于2。我们调情优秀。另一方面，它的分辨率并不出色（169 ppi），但足以处理文本而不会感到不适，尽管有轻微的微锯齿印象。
因此，您确实正在处理一台通过 Wi-Fi 6 连接的超级 2.0 打字机。这种类型的超便携式 PC 通常倾向于转向云来访问文件，而放弃 USB 密钥或外部存储。这或许可以解释连接性的极度匮乏——在这一点上，戴尔效仿苹果及其令人震惊的极简主义是非常不明智的。然而，这家德克萨斯巨头有很好的品味，为了弥补这一点，提供了当前最好的连接，有两个 Thunderbolt 4 端口，它甚至提供了两个适配器：USB-C 到 USB-A 和 USB-C。至迷你插孔。
让我们以 720p 网络摄像头结束我们的连接之旅。我们不会过多讨论它，在高光下质量还算可以接受，但到 2022 年，在低光下质量显然不够。但这仍然是制造商（即使是最好的制造商）也倾向于忽视的一点，即使在大流行病以及它迫使我们进行数小时的视频会议之后也是如此。
性能：专为办公自动化而设计的配置，以及更多
戴尔 XPS 2022 配置的核心由英特尔和第十二代酷睿 i5 精心呵护。其详细命名法1230U也告诉我们，它定位于Core i5的入门级，是一款低功耗芯片，U证明了这一点。
因此，戴尔选择更注重自主性而不是纯粹的性能。当我们想要将一台耐用的机器交到用户手中时，这个选择不一定是有争议的。
特别是一段时间以来，英特尔酷睿 i5 系列芯片已经提供了日常任务所需的能力，尤其是在 Office 2.0 中，甚至更多，例如编辑小型 4K 电影或稍微繁重的照片处理。任务现在可以顺利运行，扩大规模可以节省您的时间。
我们反对戴尔 XPS 13，这些最好的敌人，MacBook Air M1等M2显然，它与 Apple Silicon 芯片（ARM，而不是 x86）配合使用。但我们还深入研究了最新的超便携式 PC 测试。因此保留了最近的一个Surface Laptop 5，微软，对于这家软件巨头来说，它仍然发挥着一点原则宣言的作用。这银河书 2 Pro也非常值得我们关注，哪怕只是为了标志着三星重返我们地区。最后，禅本 S 13有它的一席之地。一方面，因为它提供了非常有说服力的英特尔替代品，其次因为价格非常接近 XPS 13，它可能只是戴尔超便携笔记本的替代品。
请注意，两台 Intel PC 均配备 Core-i7，这解释了 Geekbench 记录的性能差异。虽然我们可以清楚地看到，采用 AMD 解决方案的 Zenbook S 13 对于那些需要更多图形处理能力的人来说具有吸引力。
最后，MacBook Air 在 CPU 部分主导了 Intel 和 AMD PC，只有 Zenbook 的图形部分例外。但让我们回到戴尔 XPS 13。它的 Core i5 显然在这场竞争中脱颖而出。然而，考虑到它的价格定位，它仍然坚挺——对它影响最大的两款机器肯定是售价约为 1,500 欧元的 Zenbook 和起价 1,399 欧元的 MacBook Air M1。
简而言之，戴尔仍然是不错的选择。现在我们知道了它的处理器在使用时会提供什么，那么它的自主性会带来什么？
自主性：12代酷睿的实力
XPS 13 始终稳坐最具自主性超便携笔记本排行榜的榜首。它们与苹果的 MacBook Air 或 Pro 并驾齐驱，或者说占据了主导地位。配备 Apple Silicon SoC 的 MacBook 的到来在一定程度上打破了这种美好的机制。
正如我们所见，来自英特尔的 Core i5-1230U 的设计功耗极低。英特尔给出的基本功耗仅为 9 W，在充分发挥其能力时最高可达 29 W。该芯片的选择极大地有助于让该版本的 XPS 13 整体上提供良好的自主性。您可以在整个工作日或部分工作日使用计算机，具体取决于计算机的长度或您要求计算机执行的任务的强度。
为了对这一实证观察提供一些数据，让我们看一下我们对所有经过 01Lab 的笔记本电脑进行的两次自主测试的结果。
在处理和连接最常见的日常用途（网络、文字处理、视频等）的多功能自治方面，我们在这里测试的戴尔 XPS 13 持续了 11:54，这是非常好的，并且在血统中。经过我们手中的 2020 款车型提供了什么。 2022 年年份提前了 23 分钟。采取总是好的。
对于流媒体视频测试，今年的版本会在 10 小时后关门，这应该让您有时间在找到电源插座之前观看您最喜欢的剧集的两到三集。这比前面提到的 2020 款车型少了 19 分钟，但这一小幅下降并不能称为性能不佳。特别是因为它比戴尔 XPS 13 Plus 提供的要好得多，我们今年也测试了后者。
另一方面，目前还没有什么奇迹，尽管它是 U，但 Core i5 的功耗比苹果的 M1 或 M2 还要多。事实上，这两代 MacBook Air 的表现比最新的戴尔 XPS 13 还要好。我们还将提请读者注意 MacBook Air 的卓越性能。禅本 S 13，采用OLED面板，来自华硕。这款出色的 PC 在多功能自治方面比 MacBook Air（但不仅仅是 MacBook Pro）更耐用，而且正如我们在上面看到的，它也不缺乏动力。
