魅族MX4：承诺
去年，我们测试了Meizu MX3乍一看是一款特别迷人的智能手机，但实际使用中却令人失望：自主性低于平均水平、性能一般、不兼容 4G 等。制造商的新款 MX4 为我们带来了更好的承诺，这次提供了 4G 连接。我们测试了它。
魅族MX4：现实
MX4 在设计方面取得了成功。其大屏幕提供了原始格式，由于其宽大（5.4 英寸，15:9 格式，1920 x 1152 像素），非常舒适。它非常适合市场上边缘最薄的保护壳。它的亮度是正确的（472 cd/m²），但它的演色性看起来令人愉悦且平衡，即使它并不真正忠实。智能手机的铝制框架也表现出了良好的水准，其圆润的形状允许出色的抓握力（需要大手）。
只有后壳，由塑料制成，看起来有点灰色，但没什么太严重的。特别要注意的是，魅族 MX4 没有存储卡读卡器，并且其 3100 mAh 电池不可拆卸。
照片中非常好
魅族MX4在照片上也给人一个不错的惊喜。其 20 兆像素传感器表现出色，软件很好地控制了最终图像质量：细节丰富、噪点低、白平衡和色彩准确。在低光照条件下，结果同样积极。只有 HDR 模式太慢而且经常模糊，令人失望。该视频也不是最高质量的（并且没有 HDR 模式）。
自主权很差
第一个问题：MX4发热很快，性能不稳定。我们的性能测试得分非常好（安兔兔大约为 49,000 分），但图形电路在 3D 中仍然处于平均水平（10,000 分，Epic Citadel 中只有每秒 38 帧）。八核处理器越热，速度就越慢：5 分钟后，设备在 Epic Citadel 中的帧率降至每秒 30 帧，然后在短短 15 分钟内降至每秒 25 帧。
而在自主性方面，情况更糟。 MX4 的成绩是业内最差的：语音通信（屏幕关闭）仅 12 小时，视频播放不到 8 小时，一旦实际使用处理器，性能就大幅下降（在我们的测试中仅超过 5 小时）新测试）。总而言之，正常使用的话确实不够坚持一天。补充一点，我们从未见过这么小的 3100 mAh 电池......
Flyme系统评测
另一个问题：魅族MX4上的Flyme 4软件，基于Android 4.4。当然，界面相当漂亮和流畅，但它过于（而且很糟糕）模仿 iPhone 界面。与Android相比，它没有提供足够的功能，也没有与华硕的ZenUI或华为的eMUI等竞争对手的图形覆盖相比，这些在相同的价格范围内要好得多......更不用说Android 5的到来了，其中界面要优越得多。
更糟糕的是，Flyme 没有很好地翻译成法语：许多程序仍然是中文的，而且布局是灾难性的，经常阻止您阅读关键信息（例如剩余存储空间）。
