松下 Lumix DMC-CM1 : la promesse
揭幕于影像博览会并提交给法国媒体十月底，松下 CM1 是一个美丽的 UFO，一个梦幻设备，因为它试图将最好的高端智能手机与最好的专业紧凑型手机结合在一起。成功的合并还是技术上的海市蜃楼？答案在测试中！
松下 Lumix DMC-CM1：现实
该设备的颜色代码选择为银色边缘的黑色仿皮，毫无疑问地表明了该设备的高端定位。 CM1 有点让人想起 Galaxy Note 3，它是一款漂亮的设备。但还差一步iPhone 6/6+等你HTC One M8，全部采用金属和玻璃制成，状况良好。即使是最美丽的塑料也无法与这些高贵的材料相媲美。但松下已经很好地控制了分数，这种塑料的使用提供了一个很好的优势：重量可控，特别是因为该设备集成了大型 1 英寸 CMOS 传感器和铰接式光学器件。如果松下使用玻璃和金属，CM1 就会重得多，我们会抱怨的。因此，从技术角度来看，日本的选择是明智的，但当你追求奢华时，你就必须全力以赴。
厚，但不要太多
松下已经成功控制了其智能手机的厚度，但事实仍然是光学器件及其周围的控制轮使动物明显变厚。然而，正是这个厚度让制造商能够集成 28mm f/2.8 – 你一无所获！然而，一旦拿到手中，该设备就比任何带有大型传感器的紧凑型设备要小得多。可以说，与智能手机+紧凑型组合相比，最终我们节省了大量空间。
自主性好
Lumix CM1 的通讯时间为 21:13，3G 上网时间为 9:03，视频播放时间为 9:17，不会轻易让您失望。在高端智能手机的平均水平中，如果我们考虑到它集成了比竞争对手更多的高端照片组件，它可以提供良好的自主性。其1英寸的大型传感器比传统的小型光电传感器消耗更多的电量；照片部门的 Venus Engine 图像处理处理器也是如此，负责管理 RAW 模式和 4K 视频。
照片：智能手机冠军和优秀的应用程序
作为一款智能手机，CM1 毫无疑问以最佳图像质量获胜。大传感器和 28mm f/2.8 固定焦距的结合使其能够提供比竞争对手更多细节的高质量照片 - 嗯，这取决于场景，我们稍后会看到。它在 ISO 800 之前不会产生任何噪音，在 ISO 1600 下仍然表现良好，其 RAW 文件在 ISO 3200 下也可用。演色性不像苹果或诺基亚那样自然，但 RAW 模式在智能手机上提供了前所未有的自由度。与具有 41 Mpix 的诺基亚 1020 相比，CM1 的光学器件在全清晰度方面表现更好，并且 CM1 上的镜头更清晰。
特别值得一提的是摄影应用，经过深思熟虑。得益于 Pana 在摄影领域近十五年的专业知识，这个应用程序对于稍有了解的摄影师来说使用起来很有趣，而新手也可以轻松地进行拍摄。
有限 4K 模式
CM1 能够拍摄全高清视频，还支持 4K。但在实际应用中，该模式的帧率仅为每秒15帧，更适合慢速拍摄，例如小游戏中时光倒流视频比真实的动作拍摄更重要。太糟糕了，但该技术尚未准备好，当该速率提高到每秒 30 帧时，组件可能会过热。
幸运的是，经典的全高清模式非常高效：每秒最多可以处理 30 张图像，即使损失一点广角，编码质量也非常好。不过，我们希望更新为每秒 50 或 60 帧的模式，更适合动作场景。
ISO 提升：比智能手机好，比专业紧凑型相机差
令人惊讶的是，其他索尼和松下设备（如FZ1000）在弱光下不会给出相同的结果。虽然该传感器在 ISO 1600 下可提供完美干净的照片RX100马克III和其他 Pana FZ1000 一样，CM1 的 Jpeg 限制为 800 ISO。除此之外，我们更喜欢使用数字负片，即著名的 RAW 模式。毫无疑问，光学妥协和/或智能手机组件是造成这种差异的根源，但无论如何，CM1 都比当前的专业紧凑型产品低一个档次。请放心，它已经比经典紧凑型手机和智能手机高出一甚至两个档次。
然而，经过 100% 的分析，我们注意到图像处理算法比传统的专家压缩算法更粗糙。智能手机是一种易于更新的设备，松下最好研究这一点，以便最好地纠正光学缺陷，最终使用软件改善微观对比度。
裁剪舒适
有了这样的定义，至少可以说，CM1 使裁剪变得更加容易！此外，它的像素比传统智能手机更宽，因此受益于更多的光线。这使得它能够提供更多的细节和更好的动态范围——能够捕捉阴影和高光的细节，动态范围。在强光场景中，与 iPhone 相比，质量的提升非常明显，因为 iPhone 更快地破坏了细节。
但这种额外的性能并非在所有情况下都具有相同的重要性。在多镜头构图中，明亮的光学器件和大型传感器可以在一定程度上将拍摄对象与物体隔离开来。但对于景观来说，计划距离很远，只有 100% 的分析才能发挥优势。正如我们将看到的，稍微窄一点的焦距可以让它更好地展示其技术优势。
28毫米：一个值得怀疑的选择
处于技术与艺术的十字路口，摄影是一门高度主观的学科。一位摄影师喜欢变焦镜头，另一位摄影师喜欢定焦镜头，一位摄影师想要低调的相机，另一位则喜欢大而耐用的机身，等等。这些截然不同的配置文件和需求的总和使得不可能创建完美的设备。考虑到这一点，让我们继续选择焦距：28 毫米，广角。这种焦距选择的问题在于，如果它非常适合普通大众，那么专家大众无疑会更喜欢更紧一点的 35 毫米，而这是出于不同的原因。首先，它在保持宽的同时变形更少。然后，它以50毫米为报道女王焦距之一。最后，焦距越长，你就越能分离镜头并创造出广角无法实现的美丽模糊背景。因此，如果这个 28 毫米适合像 iPhone 这样的普通大众，那么稍微专业一点的摄影师就会寻找固定焦距和大传感器——比如某个富士X100T简而言之！ – 可能会转身离开它。现在看来，专业摄影师似乎成为了目标，对吗？
