通過歷史出口領導的增長策略

過去40年左右的幾年一直被稱為出口主導的增長或出口促進工業化策略所佔據主導地位經濟發展。發展中國家通常使用以出口為主導的增長來幫助他們在全球市場上獲得競爭優勢。那麼它到底是什麼，如何顯著？本文著眼於這種類型的增長及其起源。

什麼是出口領導的增長策略？

當一個國家通過從事國際貿易尋求經濟發展時，出口領導的增長就會發生。出口主導的增長范式取代了進口替代工業化範例。這就是許多人解釋為一種失敗的發展策略。

儘管出口領導的發展戰略在德國，日本，東亞和東南亞取得了相對成功，但當前情況表明需要新的開發範式。

以出口為主導的增長與自給自足有很大關係。另一方面，進口替代恰恰相反。國家努力成為自給自足並降低對發達國家的依賴。他們通過發展自己的行業來做到這一點，以便他們可以與其他依賴出口的國家競爭。繼續閱讀以了解有關出口主導的增長及其歷史的更多信息。

進口替代

進口替代成為1929年美國股票市場崩潰直到1970年代左右的主要戰略。墜機事故後有效需求的下降導致1929年至1934年之間全球貿易的下降66％。

在這些可怕的經濟環境中，各國實施了貿易保護主義貿易政策，例如進口關稅和配額來保護其家庭行業。第二次世界大戰之後，許多拉丁美洲，東亞和東南亞國家故意採用進口替代策略。

戰後時期看到了一個突出的開始趨勢以出口促進策略的形式進一步開放國際貿易。戰爭結束後，德國和日本都駁回了屏蔽嬰兒行業免受外國競爭的政策，並通過低估了外國市場的出口匯率在利用美國的重建援助的同時人們的信念是，更大的開放性將鼓勵對生產技術和技術知識的進一步擴散。

隨著戰後和日本經濟的成功，加上對進口替代範式失敗的信念，以出口為主導的增長策略在1970年代後期引起了人們的關注。這國際貨幣基金（IMF）和世界銀行，這為發展中國家提供財政援助，通過依賴政府願意開放的意願來幫助傳播新的範式外貿。到1980年代，許多發展中國家現在開始開放貿易，採用以出口為導向的模型。

出口領導的增長時代

1970年至1985年之間的時期看到了出口領導的增長范式四個亞洲老虎（香港，新加坡，韓國和台灣），這導致了他們隨後的經濟成功。儘管被低估的匯率使出口更具競爭力，但這些國家意識到，如果他們想參加汽車製造業和電子行業，則需要更大的外國技術獲取。

與競爭對手相比，他們的成功大部分歸因於他們對外國技術的收購及其實施。這些國家獲得和開發技術的能力也得到了支持外國直接投資（FDI）。

東南亞的一些新工業化國家和拉丁美洲的幾個國家都遵循他們的榜樣。墨西哥的經驗始於1986年的貿易自由化，後來導致了墨西哥的經歷，這是墨西哥的經驗，後來導致了墨西哥的經歷，這可能是最好的概括北美自由貿易協定（NAFTA）1994年。

現實世界中以出口為主導的增長的例子

北美自由貿易協定成為新出口主導的增長模型的模板。而不是使用出口促銷為了促進國內工業的發展，新模式成為了跨國公司建立低成本生產中心，為發達國家提供廉價的出口。在發展中國家受益於創建新工作和技術轉移的同時，新模式傷害了國內工業化過程。

通過建立，這個新的範式在全球範圍內擴展世界貿易組織（WTO）1995年。中國在2001年的入學及其出口領導的增長是墨西哥模式的延伸。但是，與墨西哥和其他拉丁美洲國家相比，中國在利用國際貿易更大的開放性方面更為成功。這可能是由於它更多地使用進口關稅，更嚴格的資本控制以及採用外國技術來建立其國內技術的戰略技巧基礎設施。中國依靠2011年左右的跨國公司，當時有52.4％的中國出口來自外國公司，該公司佔貿易盈餘的84.1％。

一個威脅貿易戰在2016年聯邦大選之後，中國與美國之間，使中國的跨國公司重新考慮了他們的立場。一方面，他們可能會破壞中國的運營，並可能缺乏投入。另一方面，搬遷到其他低薪國家並不理想，因為越南和柬埔寨等國家缺乏中國擁有的技術和人類技能。

儘管自1970年代以來，以出口為主導的增長一直是主要的經濟發展模式，但有跡象表明其有效性可能會耗盡。出口範式取決於外國的需求，自2008年全球金融危機以來，發達國家尚未恢復實力成為全球需求的主要供應商。現在，新興市場已成為全球經濟中的更大份額，使他們所有人都難以追求出口領導的增長策略，而不是每個國家都可以成為淨出口國。看來將需要一種新的開發策略，這將鼓勵國內需求，並在進出口之間取得更好的平衡。

底線

出口領導的增長是一項經濟戰略，國家可以通過工業化過程來推動其經濟。它可以幫助各國發展，同時在全球市場獲得競爭優勢。但是，這種增長通常帶來的弊端 - 尤其是當各國重點關注他們忽略國內需求的出口時。這就是為什麼要平衡增長需求並跟上國內供應和需求的重要性。