政府預算決策如何影響公共部門

公共部門面臨的問題與美國最古老，最大的公司面臨的某些問題僅在更廣泛的範圍內。做出的每個預算決定都會影響依靠政府計劃的社會各個部門。有些計劃是可以保證的，而另一些計劃則不是在做出艱難的經濟決定時。預算限制對那些被認為的計劃的影響“酌情。 ”

公共部門是政府控制的經濟部分。基本服務包括基礎設施（例如道路），窮人和老齡化的醫療保健（例如Medicaid/ Medicare），公共交通，警察以及其他國防機構和公共教育。

這些服務受到年度預算過程。在任何時間點，當預算限制削減武力時，都可以犧牲許多社會服務。下面將詳細討論此過程。

政府收入來源

政府只有少數收入來源，其中大多數以稅收形式出現。在美國，個人所得稅工資稅產生最多的收入。公司所得稅，海關/關稅，消費稅以及遺產和禮品稅，帶來剩餘的應稅收入。

收入收入的投資和費用收入或其他收入的收入構成了剩餘的一小部分收入。這些來源的任何變化，例如當企業轉移到另一個地區或其居民的收入下降時，都會導致政府收入的下降。

彌補短缺的唯一方法是提高稅收或減少支出。提高稅收絕不是流行的舉動，政府，尤其是在經濟衰退或其他困難時期，試圖避免這種策略。減少支出的另一個行動過程成為默認選項。

政府的強制義務

政府有許多義務，有些是自由黨的，而另一些則是強制性的。對於公共醫療保健，退休福利和食品補貼等計劃，強制性支出的年水平通常稱為應享權利支出，這取決於接受者的資格與每年重新授權的酌處支出相比。

參與這些計劃的基礎是合格的，但是政府必須為所有合格的參與者提供適當的利益，這可能會導致其收入的大部分。消除或大幅度減少這些程序將需要改變法律。

除了公共醫療保健，退休和食品福利外，政府還要求為其工人的養老金計劃，醫療保健，薪水和其他福利提供資金。這些義務與美國大型傳統公司所面臨的義務沒有什麼不同。養老金資金短缺退休人員的醫療保健已成為許多長期有限的公司的巨大壓力。

養老金短缺來自幾種遺產困境。擁有當前或剩餘的養老金計劃的公司感到資助不匹配的負擔不匹配退休人員的數量超過了當前僱員支付計劃的人數，而假定的欄率（預期從市場上獲得的回報）則無法滿足期望。

政府將不得不為養老金計劃做出貢獻，以彌補差額。並非總是如此。在獲得良好的市場回報的幾年中，資助的地位可以顯著提高，但是政府需要預算以更加一致的捐款，因此這些債務逐年不會失控。有類似的動態，並具有退休人員的醫療保健益處。

政府的酌處義務

酌處支出是聯邦機構和白宮要求和國會每年批准（或撥款）預算的一部分。酌處計劃包括軍事和國防，教育，食品和農業，公路和基礎設施以及法院。

該水庫還抓獲了對其他政府的援助。在這些計劃上的支出是許多有爭議的辯論的重點，對公民的後果顯而易見和普遍。

政府預算限制：多米諾骨牌效應

除非頒布新法律，否則預算限製或意外收穫的結果只有在決定改變強制性義務的情況下。要查看政府對其居民的決定的影響，讓我們看一個限制的例子。

政府投票通過消除高速公路和基礎設施支出。這些削減的效果對政府的財務產生了積極影響，因為它不再花錢在這些計劃上。

但是，許多人都會感受到負面影響：製造和銷售高速公路建築設備的公司，高速公路材料的供應商，不再有建造高速公路工作的建築工人，在建築工地附近為工人提供食物的餐廳，等等。

消除預算項目的這一決定在社會上如此眾多的方面具有強大的，類似蜘蛛網的負面結果。

另一方面，當發生預算的意外收穫時，政府決定增加農業補貼，以便農民可以投資更好的技術來提高增長率。對政府的財務產生了負面影響，但是許多人感受到了積極的結果：從政府那裡獲得收入以提高收益率的農民，銷售新設備的農業設備製造商，銷售其服務和商品以提高收益率的耕種種子和土壤公司，等等。

勞動力組成部分可能會發生變化 - 新技術可能會取代所需的手動勞動者數量，但這可能意味著熟練的技術工作者更多就業機會。酌處支出增加對農業補貼的長期影響是消費者的糧食價格較低，然後消費者可以將這筆錢節省下來，並將其花在其他經濟領域（創造更多稅收收入）上。

底線

公共部門需要滿足眾多不同選民的需求。它通常面臨著關於如何最好地將有限收入水平在幾乎無限潛在計劃集上的計劃中面臨衝突的決定。有時收入支付或超過費用，有時不收入。

在限制期間，政府就決定要支付，減少或結束的可酌情計劃的計劃做出決定。有時，這可能就像是“搶劫彼得來付錢”的決定，並通過社會的許多層面和負外部性可能會帶來一些意想不到的後果。