您什麼時候購買CIF，什麼時候購買FOB？

大多數由SEA在國際上運輸的公司選擇免費在船上（FOB）或成本，保險和貨運（CIF）協議。沒有經驗的買家通常更喜歡CIF，CIF將大部分運輸責任置於賣方，包括運輸費用，保險和貨運到目的地港口，同時為買家提供更大的便利性。但是，由於賣方承擔更多的風險和責任，因此CIF通常會帶來更高的成本。

同時，那些在國際運輸中精通的人傾向於更喜歡FOB，因為他們希望對自己的商品進行盡可能多的控制。一旦貨物通過了船舶的軌道，買方就承擔了損失或損失的所有責任。但是，這對買方需求的後勤細節具有更大的靈活性，並且可能會降低成本，因為它們可以直接與航運公司進行談判。

因此，FOB和CIF之間的選擇通常取決於相關公司的規模和專業知識。

FOB和CIF是11個國際商業術語之一（不動）管理國際賣方和買家的運輸和貨運責任。

每家公司在國際上都有不同的需求，因此每個公司都可能有理由更喜歡其他10個協議類型中的一種或另一個。例如，那些相對不熟悉國際貿易的人或那些運送少量貨物的人可能會選擇付錢給賣方照顧一切，尤其是當另一方是一家規模和經驗豐富的公司時。這些運輸公司通常具有聯繫和專業知識，以加快運輸速度並獲得更好的價格。

成本，保險和貨運（CIF）

使用CIF，賣方是負責運輸貨物的一方，使買方更方便運輸。賣方的責任包括將貨物加載到船上，確保貨物到達買方指定的港口，並支付與交貨相關的所有費用。賣方也是在運輸過程中為貨物提供保險的賣方。

一旦貨物運送到目的地端口，買方就會進入圖片。從那時起，買方承擔將貨物帶到其最終目的地的責任，包括處理進口許可程序，以及支付任何相關費用，例如關稅和稅款。

當商業涉及笨重或超大商品，賣方在國際運輸方面具有更多經驗時，CIF通常是首選。賣方的專業知識可以使運輸和保險的競爭比率更具競爭力。

CIF的優勢和缺點

CIF通常具有更高的成本。賣方處理了大部分貨物，而此特權的價格可能並不總是代表最好的交易。因此，一些買家更喜歡處理此問題以降低成本或確保貨物更快或更安全地到達。

很大程度上取決於買家的經驗。如果這是一家擁有大量專業知識和國際運輸中的聯繫的公司，可以談判更便宜的保險費率，那麼該公司可能不利於CIF選項。這些公司可能已經擁有可以處理這項工作的行業聯繫人，也許以較少的成本來處理工作。

同時，如果公司僅用於國際交易，僅運送少量商品或從一個不熟悉的國家或語言的國家接收貨物，則更有可能為CIF支付更多費用。此外，有時最好有預期預期的性能，而不是處理自己處理它的麻煩。另外，最後，不能保證買家通過自己照顧貨物來省錢。

因此，CIF提供了簡化過程的優勢，更少的買家風險以及更可預測的成本。這些缺點包括對物流的控制量較小，可能更昂貴的費用，對港口轉移的責任，對運輸情況發生的事情的透明度較小，以及有關涉及的費用和費用的詳細信息。

免費在船上（FOB）

在FOB交易中，賣方承擔的責任要少得多。該術語是指責任從賣方到買方的責任。他們只需要將貨物帶到最近的港口並將其加載到船上。一旦越過船的軌道並清理出口，責任就轉移到了買方。那時，買方付出了運輸，保險和其他可能出現的任何其他內容的賬單。

FOB的優勢和缺點

FOB通常對具有國際運輸背景的買家更有利。該術語還廣泛用於各種運輸方式，包括海洋，空氣和內陸水道。

買家對FOB的看法在很大程度上取決於他們對運輸的熟悉，這是新手的恐嚇過程。 FOB提供了經驗豐富的買家經常認為的優勢，值得付出額外的努力和責任，因為它使他們可以對運輸過程進行更多控制，從選擇運營商到談判運輸和保險費用。

從理論上講，儘管並非總是在實踐中，但FOB還為買家提供了更精確的貨物狀態，他們也可以列出成本。這為買家提供了更準確的收費會計，包括下次可能會降低什麼費用。擁有FOB的買家還可以設定其風險水平，選擇其舒適度的保險水平。

這種額外的控制可能對那些不熟悉國際運輸的人來說並不是很有吸引力。這些缺點包括對買家的更高複雜性，他們承擔運輸的各個方面的責任，這通常很複雜且耗時。買方還冒著隱藏或不可預見的費用的風險，例如興趣或存儲費用和增加保險費。組織大部分交付的情況，沒有所需的專業知識，意味著可能會浪費時間和精力將貨物帶到需要的地方，並且仍然比購買者選擇的CIF更少。

底線

CIF和FOB之間的主要差異負責運輸成本和風險。使用CIF，賣方可以完成大部分的腿部工作，從而將貨物一直到買方的港口負責。另外，在FOB的情況下，買方在將貨物裝載到船上後立即承擔全部費用和風險。