代理理論用於了解校長(股東)與代理商(公司董事或經理)之間的關係。代理代表特定業務交易中的委託人,預計將代表委託人的最大利益自我利益。
從分散到集中所有權的轉變加劇了代理衝突,導致公司結構內部的腐敗增加。校長和代理人的不同利益可能會成為衝突的根源,因為某些代理商可能並不能夠完美地表現出委託人的最大利益。由此產生的誤解和分歧可能會導致公司內部的各種問題和不和諧。不兼容的慾望可能會在利益相關者並導致效率低下和財務損失,導致主要代理問題。
關鍵要點
- 代理理論探討了組織(例如股東)和代理商(例如公司董事或經理)之間的關係。
- 當代理人和原理的利益發生衝突時,可能會出現主要的代理問題,可能導致經理人的效率低下,管理不善或自我服務的行為。
- 公司將需要通過審核,董事會監督和其他機制來解決衝突,以重新調整代理商和校長的利益。
- 公司治理可以利用代理理論來幫助設計適當的激勵措施並解決衝突,從而為代理人創造激勵措施。
- 代理商損失是一種指標,用於確定代理人是否符合委託人的最大利益行事。
主要的代理問題解釋了
校長代理理論探討了代表他們行事的原理(股東或雇主)與代理人(例如經理或僱員)之間的關係。該理論強調了當代理人的利益與校長的利益不同時可能引起的挑戰,這可能導致衝突和效率低下。
這主要代理問題當委託人和代理人的利益發生衝突時,就會發生。公司應試圖通過紮實的公司政策來最大程度地減少這些情況。這些衝突呈現出通常是道德的個人道德危害。激勵措施可用於重定向代理人的行為,以將這些利益與校長的擔憂重新調整。
解決主要代理問題的一種方法是實施諸如審計,董事會監督和任命獨立董事之類的機制,以幫助雙方的利益保持一致。
安然醜聞
一個現實世界的例子主要代理問題是安然的醜聞,高管們使用欺騙性會計慣例來掩蓋股東的數十億美元損失,將個人收益優先於投資者利益。
公司治理在代理理論中的作用
公司治理可用於更改代理的規則並恢復本金的利益。通過使用代理代表校長的利益,委託人必須克服有關代理商執行任務的缺乏信息。代理商必須有動力根據校長的利益行動。
代理理論可以通過考慮哪些興趣激勵代理人採取行動來適當地設計這些激勵措施。必須刪除鼓勵錯誤行為的激勵措施,必須確定勸阻道德危害的規則。了解創造問題的機制有助於企業製定更好的公司政策。
衡量代理損失
“代理損失”的標準已成為一種常用的指標,以確定代理人是否符合其校長的最大利益行事。嚴格定義,代理損失是主體行為的最佳結果與代理行為的後果之間的差異。例如,當代理商常規執行委託人的最大利益時,代理商損失為零。但是,代理商的行動與委託人的最大利益的不同,代理機構損失就會越大。
當發生以下情況時,代理商損失下降:
- 代理人和本金具有相似的利益,並希望相同的結果。
- 校長注意代理商的活動,並敏銳地意識到他們正在獲得的服務水平。
如果這兩種情況都沒有,則代理機構損失可能會攀升。因此,主要的挑戰涉及說服代理人優先考慮其校長的最大利益,同時將其自身利益放在首位。如果做得正確,代理人將培養其校長的財富,同時又豐富了底線。
代理理論為什麼重要?
代理理論提供了一個框架,以理解和解決公司或組織中的主要利益相關者(例如股東和管理層)之間的利益衝突。它可以幫助確定抵消業務風險並更好地使各方利益保持一致的方法。這在公司財務和治理中尤其有價值,在公司財務和治理中,主要代理問題可能導致經理的效率低下,管理不善或自我服務的行為。
代理理論的職責是什麼?
職責集中在委託人與代理之間的關係上,主要將代理人的行動與委託人的利益保持一致。這可能包括法律義務,例如信託義務和服從的義務。
業務中代理理論的一個例子是什麼?
股東聘請公司的首席執行官來經營該業務。但是,儘管股東旨在最大化利潤和每股價值,但首席執行官可能的目標可能與這些股東目標完全不符。例如,首席執行官可能會尋求增加自己的工資和獎金的商機,但不要發展業務或為股東創造價值。
底線
代理理論在公司治理中起著至關重要的作用,因為它解決了股東(原理)和管理人員(代理商)之間的利益衝突。組織必須提供一個框架以使雙方的利益保持一致;這可能包括激勵措施,董事會監督和獨立審計等機制,這些機制都可以幫助最大程度地減少效率低下和潛在的管理不善。