微觀經濟學的實用程序：起源，類型和使用

實用程序是一個鬆散的，有時是有爭議的話題個體經濟學。一般來說，公用事業是指個人從經濟行為中獲得的愉悅或滿意程度（或消除了不適）。一個例子是，消費者購買漢堡包來減輕飢餓感和享用美味的飯菜，為她提供一些公用事業。

所有經濟學家都同意，消費者通過吃漢堡包獲得了實用性。大多數經濟學家都會同意，從本質上講，人類是公用事業最大化的代理人。人類根據每個行為的預期效用在一項行為或另一種行為之間進行選擇。有爭議的部分出現在實用程序的應用和測量中。

實用程序的起源

效用理論的發展始於邏輯推論。自願交易僅是因為貿易方預期有利（前安特）；否則該交易不會發生。在經濟學中，“福利”是指獲得更多的效用。

經濟學家還說，人類根據效用對活動進行排名。一個工人選擇去上班而不是跳過它，因為他期待自己的長期結果是更大的實用程序。選擇吃蘋果而不是橙色的消費者必須更加重視蘋果，從而預見到更多的效用。

公用事業公司在經濟學中佔據了邊緣主義革命，試圖根據漸進變化對經濟學進行形式化和數學。因為主流經濟學家今天採用了理性演員觀點，他們的模型假設個人完全由自我利益最大化驅動，因此實用性的概念在微觀經濟學中是突出的。

樞機主教

效用的排名稱為列出實用程序。這不是一個有爭議的話題；但是，大多數微觀經濟模型也使用紅衣主教實用程序，這是指可測量的，直接可比的水平實用程序。

基本實用程序以稱為“ utils”的單位測量，以將邏輯轉化為經驗。序式公用事業可能會說，消費者前者更喜歡蘋果而不是橙色。紅衣主教實用程序可能會說，蘋果提供80個util，而橙色只提供40個util。經濟學家有時會採用所謂的冷漠曲線闡明以圖形形式的兩種或多個商品的基本效用。

邊緣效用

邊際效用著眼於某人從只需食用一個好的單位或服務。它可以衡量一個人在消耗更多特定物品時的總效用（例如他們的滿意度或幸福感）會發生變化。

經濟學家使用邊際效用的概念來解釋消費者在鑑於他們的偏好和預算限制的情況下如何做出選擇以最大化其總效用。從理論上講，消費者將以最大化其整體滿意度的方式將其收入分配給商品和服務。例如，如果您有一次性收入本月100美元，您很可能會分配這些資金，以最大程度地提高您的公用事業。

邊緣效用的一個更強大的例子通常是用食物來完成的。例如，想像一下您在自己喜歡的漢堡餐廳坐下。

• 假設您餓了，當飢餓時吃一個漢堡包提供了很多公用事業。您現在收到了公用事業，因為您現在不再餓了。
• 吃第二個漢堡包可能會減少滿意度。您可能仍然餓了，但是您並不像以前那樣餓。
• 吃第三個漢堡包可能會降低公用事業，因為現在您已經很飽了。第三個漢堡包的邊緣效用可能很低。
• 吃第四個漢堡可能會讓你生病。目前，您已經滿了，實際上不想吃它，因此您實際上可能與第四漢堡包有負面的效用。

邊際效用降低的定律

在上面的示例中，請注意您收到的每個額外消費單位的效用量如何減少。這是減少邊緣效用的定律。這邊際效用遞減的定律描述了這種效果，其中增加了一個單位，通常會導致消費者的實用程序越來越少。

在消費的背景下，邊際效用代表了人們從又一次使用商品或服務單位而獲得的額外滿足或幸福。經濟學家認為個人是合理的，並試圖從消費選擇中最大化其整體滿意度或實用性。因此，當面對有限的資源時，個人將以每美元支出的邊際效用的方式分配資源（金錢）大致相等。隨著一種良好的消費，消耗良好的效用可能會減少。

邊際效用減少的概念對於分析消費者均衡至關重要。為了最大程度地提高他們的整體滿意預算限制，消費者將分配支出，以使每個善消耗的最後一個單位的邊際效用等於該商品的價格（或機會成本）。一旦邊緣效用降至此級別以下，消費者就不再有意義地追求商品的邊際單位。

邊際效用減少的定律有助於解釋為什麼人們在各種商品和服務中多樣化其消費，而不是消耗大量的單一物品。它還有助於解釋為什麼在市場經濟中需要價格有效地分配資源的原因，因為價格反映了善的相對稀缺性，並幫助消費者根據邊際公用事業做出選擇。例如，在食用一個蘋果之後，消費者可能更有可能選擇下次吃不同的水果，因為跨產品的公用事業可能會感覺更大。

實用程序的實用性

公用事業理論在理解個人，家庭和企業的經濟行動方面非常有用，但僅在廣泛的筆觸中。實際上，人們可能會因為避免了標準經濟模型的理性演員假設而食用第三個漢堡包。例如，剩下的漢堡包可能被認為是浪費的食物，為了防止浪費，它被食用。在數學模型或公式中，這種更具道德或定性的評估很難捕獲。

行為經濟學還一次又一次揭示了經濟參與者如何偏離日常生活中的理性期望，而無法最大程度地提高效用。此外，經驗工作表明，人們的偏好不一致。雖然本周有人可能更喜歡蘋果而不是橙子，但下週橙色可能是渴望的。由於這些因素和其他因素，有些人質疑實踐中實用性的實用性。

實用性和冷漠曲線

描繪實用性的方法有不同的方法，其中之一就是冷漠曲線。冷漠曲線是經濟學的基本圖形工具，用於代表消費者在兩種商品或服務方面的選擇。它顯示了這兩個項目的所有組合，這些項目為消費者提供了相同水平的滿意度或效用。每個曲線代表特定的效用水平，較高的曲線表示更高的滿意度。

冷漠曲線的形狀通常為凸，從左到右向下傾斜。這條曲線反映了邊際替換率降低的概念，這意味著，隨著消費者沿著曲線的移動，他們願意將一個商品的單位更少以另一個單位的單位進行權衡，因為他們已經擁有一定數量的數量。替換率下降是消費者偏好的關鍵特徵。

冷漠曲線和消費者的預算約束之間的相切點代表了最佳的消費選擇。在這一點上，消費者以最大化其效用的方式分配收入，因為消費者考慮了商品價格及其預算限制。儘管消費者在選擇消費方式之前並沒有以圖形方式繪製自己的選擇，但經濟學家可以收集市場數據，以更好地了解消費決策，尤其是與消費者收入並聯。

實用程序的示例

讓我們快速看一下兩個截然不同的實用程序示例。首先，作為微軟2022年年度報告的一部分，該公司報告了庫存及其如何重視其保存的商品。在公司的年度報告中，它提到它“定期審查手頭上的庫存數量，與供應商的未來購買承諾以及庫存的估計效用”。

該公司繼續指出：“如果我們的審查表明公用事業降低到賬面價值以下，我們將通過收入的費用將庫存減少到新的成本基礎上”。在這種情況下，微軟指出，他們會定期審查消費者從其商品中收到的總公用事業或利益，並相應地調整其財務報表。

在一個非常不同的例子中，中國的一項研究分析了個人的健康如何影響該人的邊際消費效用。在這類研究中，公用事業不僅可以指標消費者行為，而且可以表明可能影響消費者趨勢的更廣泛趨勢。

底線

即使沒有經濟學家真正相信可以通過這種方式衡量效用，但有些仍然認為實用程序是微觀經濟學的有用工具。紅衣主教公用事業將個人置於公用事業曲線上，並且可以跟踪整個時間的邊際公用事業的下降。微觀經濟學還與紅衣主教實用程序進行了人際比較。其他經濟學家認為，沒有有意義的分析可以來自虛構的數字，而在邏輯上，樞機主教效用和ulties是不連貫的。