銀行混亂可能會促使美聯儲減慢或停頓速度遠足

美聯儲官員上週似乎打算提高利率。現在，銀行體系中的混亂已引起人們的質疑。

矽谷銀行和簽名銀行的失敗促使美聯儲，財政部和FDIC介入保護存款人，後座銀行系統並向公眾保證，週末，他們的錢在美國的銀行是安全的。美聯儲還在周一舉行了一次“加急”閉門會議，與貼現率在議程上。

結果，交易者將他們對美聯儲抗通水加速運動的道路的期望下降。根據CME FedWatch工具的數據，該市場參與者周一大多希望美聯儲在3月22日的會議上提高基準的Fed Fund速度，這是一項四分之一點的速度，這是根據CME FedWatch工具的撤退，預計上週將在上週的半點遠足交易者上進行撤退，該工具可預測基於交易數據的加息。數據甚至暗示著美聯儲將使費率平坦的三分之一的機會。

高盛的經濟學家是預計中央銀行將以保持銀行體系穩定的名義退縮的人之一。

揚·哈齊斯（Jan Hatzius）和一組高盛的經濟學家在周日的研究報告中說：“鑑於銀行系統最近的壓力，我們不再期望聯邦貿易委員會（FOMC）在3月22日的會議上提高速度，但對3月以後的道路的不確定性存在很大的不確定性。”

這場危機強調了中央銀行的政策目標通常是如何衝突的。美聯儲負責利用其貨幣政策來促進“價格穩定”和“最大就業”，以及就業市場運行熱，美聯儲一直集中在過去一年的授權中進行通貨膨脹的部分。官員們將美聯儲的基準利率提高到2007年以來的最高水平，以減慢經濟並允許供應和需求重新平衡，這可能是以造成衰退的代價。

上週，美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）告訴議員們期望美聯儲遠足率更高，更快抵消通貨膨脹，事實證明，這比預期的要頑固。

矽谷銀行的失敗表明，這些加息也使金融體系承受了壓力，威脅要破壞美聯儲的另一個核心使命，即保持銀行體系穩定。

過去一年中，美聯儲的徒步旅行至少以兩種方式導致了矽谷銀行的失敗。該銀行的資產中有很大一部分投資於長期債券，由於利率的增長，其價值下降了。不僅如此，徒步旅行（使各種經濟中的各種貸款都變得更加昂貴，尤其是損害了銀行的客戶，這些公司主要是在廉價貸款上蓬勃發展的創業科技公司，在較遠的零利率的漫長時代，他們的貸款繁榮起來。

可以肯定的是，許多經濟學家不認為兩個銀行失敗將足以使美聯儲從通貨膨脹和停止速度上漲。

“通貨膨脹仍然很高，”哈佛大學肯尼迪學校的經濟學家兼高級研究員梅根·格林（Megan Greene）在Twitter上發布。 “最近的金融市場搖擺不定……不會改變這一點。”

儘管如此，SVB崩潰仍然是“及時提醒您，當美聯儲通過提高利率來擠壓通貨膨脹時，它通常最終會破壞事物，” Capital Economics的經濟學家在周五的評論中說。

美聯儲制度成立於1913年，目的是穩定美國金融體系，事實證明這是混亂的容易發生災難性的恐慌以及廣泛的銀行失敗。

Ing分析師在評論中說，截至週一，SVB劇集看起來更像是“搖擺”，而不是更廣泛的崩潰，它可能會促使美聯儲在未來的速度上越來越謹慎。美聯儲的預測將退出其50分徒步的計劃，並以25分的速度堅持下去。

美聯儲的加息決定可以取決於2月週二發佈時關於2月通貨膨脹的正式報告。經濟學家預計，從一月份的6.4％，消費者價格指數將同比平均冷卻至6.1％。