《數字市場法》(DMA)是一項開創性的歐洲法律,旨在防止大型在線平台將消費者與內容,商品和服務聯繫起來,從而濫用其市場力量。這歐盟(歐盟)認為,大型技術公司的嚴格監管,即數字經濟的所謂看門人,將導致更多的競爭和選擇,更大的創新,質量更好和價格更低。
DMA於2020年12月首次提議,並於2022年被簽署為法律。 2024年3月6日標誌著受管制實體的合規截止日期。不遵守可能會導致罰款高昂,甚至可能被迫卸載資產或被禁止在歐洲邊界內運營。雖然只有它適用於歐盟,懲罰使其成為一項可能改變遊戲規則的立法,可能會對大型技術以及我們如何使用互聯網產生巨大影響。
關鍵要點
- 《數字市場法》(DMA)是一項開創性的歐洲法律,旨在阻止數字經濟的守門人的力量。
- 歐盟委員會認為,保持大型互聯網公司會導致更多的競爭和選擇,更大的創新,更好的質量和更低的價格。
- 關鍵措施包括對收集數據的收集方式的嚴格限制,可以在設備上卸載預加載應用程序的選項以及一起工作的消息。
- 不遵守DMA可能會導致罰款,甚至可能導致公司分手的可能性。
- DMA的大部分在2023年可以強制執行; 2024年3月6日標誌著法律的合規截止日期。
《數字市場法》(DMA)的主要目標是什麼?
DMA的核心目標是使互聯網對用戶更具競爭力和更安全。它計劃通過剝奪少數幾年來收購的少數反競爭性的大型公司的權力來實現這一目標。
法律主要針對關鍵平台服務的提供者,例如社交網絡,搜索引擎,網絡瀏覽器,在線市場,消息傳遞服務或視頻共享平台,至少有4500萬每月活躍用戶在歐盟。換句話說,它正在追隨有一個的大魚壟斷或在數字經濟中與之接近的東西。
提示
為了成為看門人的資格,在線平台必須在歐盟擁有至少4500萬個月活躍用戶。
多年來,歐盟對大型科技公司採取了嚴厲的立場。布魯塞爾的觀點是,這些公司擁有過多的權力,控制世界所依賴的基本服務的訪問,並正在擠奶,以促進其利潤以犧牲其他所有人為代價。DMA反托拉斯法試圖結束這一點。
該法律將阻止這些守門人有效地強迫人口使用其平台,並使他們難以跟踪用戶的互聯網活動以獲得廣告收入。歐洲委員會聲稱,採取此類措施並從本質上降低了大型技術的力量,將為創新者和初創公司,從而為消費者提供“更多更好的服務”,“價格更高”和更大的創新。
數字市場法(DMA)關鍵措施
DMA有許多規定。它最引人注目的一些包括:
- 對數字看門人如何使用人們數據的更嚴格限制 - 用戶必須明確同意其活動以進行廣告目的。
- 消息傳遞服務和社交媒體平台組合併共享用戶。例如,這可能意味著元擁有WhatsApp用戶能夠將消息直接發送到完全不同的消息傳遞服務,例如電報。
- 向用戶提供卸載在設備上預加載應用程序的選項。
- 在在線搜索中,禁止看門人對自己的產品或服務進行排名。
不遵守《數字市場法》(DMA)的後果
歐盟委員會並沒有亂七八糟。那些未能遵守DMA的人面臨巨大的經濟懲罰,在極端情況下,其他懲罰。
大多數時候,罪犯最多將處以全球10%的罰款收入,或者在反复侵權時最多20%。但是,如有必要,可能會採取進一步的行動,包括禁止罪魁禍首進一步收購或強迫其卸載業務的一部分。
何時通過數字市場法案(DMA)?
DMA是由歐盟委員會於2020年12月提出的,並在創紀錄的時間內提出了GreenLit,贏得了歐洲議會和理事會的批准,並於2022年3月獲得了該立法的批准。隨後,該立法的一些文章於2022年底開始適用,其餘的則在2023年的整個課程中生效。
從2023年5月2日開始,潛在的守門人有兩個月的時間與委員會聯繫,並為其提供所需的信息。之後,委員會有45個工作日來決定誰應該被指定為看門人。一旦確定,被歸類為歸類的人將被六個月遵守DMA。
重要的
到2024年3月6日,數字經濟的看門人將不得不遵守DMA中概述的義務。
《數字市場法》(DMA)會產生什麼影響?
《歐盟的數字市場法》(DMA)非常重要。這是同類法律中的第一部法律,除非發生重大不幸,否則它有可能結束少數科技公司的統治地位。此後,一些國家開始製定自己的類似立法。無論如何,那些可能沒有以一種或另一種方式的人會陷入困境。
正如國際律師事務所Denton所指出的那樣,DMA可能會成為全球反托拉斯案件的參考點。一旦標准設置在一個重要的,有影響力的管轄權(例如歐洲)中,就很難忽略並實際改變事物。
對《數字市場法》(DMA)的批評
停止這樣的想法Google,,,,蘋果,,,,Facebook,,,,亞馬遜, 和微軟從統治下,互聯網既充滿熱情又充滿憤怒。許多專家都同意,將這些龐然大物剝奪了某些力量並增加競賽將使更多的人受益。自然,並不是每個人都相信。
快速事實
Big Tech遊說很難降低委員會最初的立法提議,但他們的要求充耳不聞,實際上,最終草案更加嚴格。
一個普遍的投訴是,法律將剝奪創新的動機,因此扼殺了商品和服務的質量。有些懷疑論者甚至聲稱它太寬了,可能與歐盟發生的事情相似通用數據保護法規(GDPR),間接減少競爭,並基本上做出與要實現的一切相反。
然後是金錢問題。 DMA相當複雜,不僅對州而且所謂的看門人都將負擔巨額實施成本。
這些公司也恰好是世界上擁有最廣泛的股票之一,這意味著將它們從寶座中驅逐出去將會影響法律應該保護的正常人的財務狀況。
《數字市場法案》(DMA)如何尋求保護消費者?
歐盟委員會認為,大型科技公司太占主導地位,沒有消費者的最大利益。它的目的是通過闡明運動環境,歡迎競爭並提高隱私來改變這一點。據稱,通過DMA引入的措施可以為消費者帶來更大的選擇和價格,並確保他們受到更大的尊重。選擇是關鍵,DMA的目的是提供它。
與《數字服務法》(DSA)相比,DMA是什麼?
DMA是針對數字經濟的守門人的競爭法。 《數字服務法》(DSA)義務在線平台更多透明的關於他們如何收集數據並概述如何處理非法內容和虛假信息。
儘管這兩個法律之間存在一些交叉,但它們都解決了不同的問題。 DMA更關心阻止大型互聯網公司濫用其市場優勢。
底線
《數字市場法》(DMA)是一項旨在限制數字經濟守門人的力量的開創性歐洲法律,可以終止多年的大型技術主導地位並徹底改變互聯網。歐盟(EU)長期以來一直對少數公司對數字渠道擁有的控制一直保持警惕,並且通過這項法律,成為第一個對其採取行動的人。
借助DMA,將消費者與內容,商品和服務聯繫起來的大型在線平台將必須謹慎對待他們如何處理用戶數據並更歡迎競爭對手。有人說,這將導致更大的選擇,創新,質量和價格,這是法律所要做的。其他人則認為這將相反,消費者最終將為這項昂貴的立法提供賬單。