伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的經濟計劃：打破和翻拍

馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）於2018年12月宣布，她將競選2020年的總統職位，以推動席捲“大型結構性變化”。但是，在2020年3月，她結束了總統的競選活動。

她在2019年6月在《加利福尼亞民主公約》上說：“我們的國家正處於危機時期。 “我們系統的整個結構都讚成富人和有力的富人，選擇您關心的任何問題，而且很明顯。 ”

根據這位71歲的哈佛法學院教授的說法，以燒烤銀行高管而聞名並帶頭建立了消費者金融保護局（CFPB），美國的問題，例如槍支暴力和種族財富差距，都與一件事有關，“力量集中在富人和良好的聯繫的手中”。

沃倫（Warren）在總統競選期間的信息是：該系統被操縱，必須被打破並進行重塑。曾經被視為一種激進的哲學，這個方向確實得到了對其他民主領導人失望的人的支持。

大，大，大

沃倫（Warren）創造了“經濟愛國主義”一詞，以描述一個政府優先考慮普通工人和中產階級人民的利益，而不是金融部門和巨人跨國公司的利益。

她在一個中等文章中寫道：“幾十年來，華盛頓一直生活在一個簡單的規則中：如果對華爾街有益，那對經濟有益。”

沃倫（Warren）計劃針對私募股權公司，以便他們“陷入困境”的投資，而不是以整齊的利潤退出，擴大服務不足的家庭的郵政銀行業務，並任命聯邦政府的州長，該州也會為日常轉移提供實時支付系統，即使它傷害了大型銀行。

沃倫也尋求新的高管薪酬銀行業的規則和重新激發的規則金融穩定監督委員會監視和遏制利用企業貸款，已達到創紀錄的水平。電流”帶有利息漏洞“允許投資基金經理計算攜帶的利息，或者將其在基金利潤中佔有的份額，作為稅收的資本收益，沃倫計劃將其關閉。這是前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）承諾也承諾要做的事情。

沃倫還承諾要在技​​術中追求強大的壟斷，銀行業和農業部門通過扭轉反競爭合併，通過立法，以使諸如Alphabet Inc.（GOOG）的Google Search和Amazon.com Inc.（AMZN）的大型技術平台在法律上被視為平台實用性，並分手垂直整合泰森食品（Tysn）等農業綜合企業，並推動她21世紀的去世玻璃旋轉法，這將阻止投資銀行獲得納稅人補貼的保險。

家庭債務和福利

沃倫（Warren）試圖通過提高工資並降低諸如租金，醫療保健，托兒服務等諸如諸如租金，醫療保健等的費用。

沃倫（Warren）還提出了一項法案，該法案將取消當前學生貸款債務的6400億美元，幫助負擔4500萬人中的95％。她還希望在所有公立技術學校，兩年學院和四年制大學中免費提供學費。

自從債務上限沃倫（Warren）說，這是一個令人擔憂的問題，她會根據政府的支出決定自動增加或自動增加。沃倫還提倡單一付款人，正如競爭對手參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）所建議的那樣。她說，十年來，這將花費52萬億美元，其中包括20.5萬億美元的新聯邦支出，並在同一時期節省了11萬億美元。提供者，例如醫生和醫院，將獲得較小的付款並降低藥品價格。

貿易和製造

儘管特朗普幫助我們貿易和製造業的戰略非常簡單，並著重於通過關稅解決貿易赤字，但沃倫提倡美國的貿易政策，以保護工人，農民和環境。

她在另一個中等帖子中寫道：“美國以巨大的槓桿作用進入貿易談判，因為美國是世界上最吸引人的市場。”引用經濟愛國主義。 “作為總統，我不會將美國的槓桿作用交給大公司，以用於自己的狹窄目的，我將使用它來創造和捍衛良好的美國工作，提高工資和農場收入，對抗氣候變化，降低藥品價格並提高全球的生活水平。”

在政策方面會是什麼樣？ Transparent trade negotiations with more involvement of the public, representatives from labor, environmental, and consumer groups on advisory committees, labor and environmental standards for trade partners, a multilateral agreement to protect domestic green policies from WTO challenges, border carbon adjustment, reduced exclusivity periods for drugs in trade deals, fair prices for American goods and country-of-origin labeling rules, enhanced border inspection requirements for food imports，，，，結束投資者國家爭議解決（ISD），確保義務受益的法律，以及新的聯邦辦公室，以在國外推廣美國清潔能源產品等。

在製造業方面，沃倫（Warren）提出了一項綠色製造計劃，該計劃本來可以在十年內投資200萬億美元用於綠色研究，製造和出口。

付錢

沃倫（Warren）的綠色製造計劃將以真正的公司利潤稅支付，以防止公司濫用漏洞。根據該計劃，向投資者報告了超過1億美元的利潤（國內外）的大型美國公司，除稅法所負債外，每美元的利潤將收取7％的利潤。沃倫（Warren）競選活動引用的加利福尼亞大學 - 伯克利分校的經濟學家的研究說，這項稅將在十年內籌集1萬億美元。

當涉及她的醫療保健計劃時，沃倫承諾：“中產階級的一分錢都沒有增加。”一項新的雇主醫療保險捐款計劃將籌集8.8萬億美元，公司將把通常用於員工健康保險的98％的金額向聯邦政府花費。除非已經支付了醫療保健費用，否則少於50名員工的企業將被免稅，而高管薪酬和股票回購率極高的大型公司將貢獻更多。

其餘的錢本來可以通過多種方式籌集加速折舊公司資產和財富稅。

沃倫提議財富稅對大多數美國人來說，立法是一個新概念。從本質上講，超過5000萬美元的家庭淨資產的額外稅將在十年內籌集3萬億美元，並影響0.1％的人口。執法將需要在國稅局（IRS）上進行額外的投資。

沃倫的經濟計劃與其他候選人

沃倫（Warren）作為其他民主黨候選人分享了許多觀點。但是，她的平台和其他人之間存在一些根本差異。以下是她對付的更為傑出的運動和計劃的重點。

沃倫（Warren）與拜（Bids）

伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）提出了財富稅，而喬·拜登（Joe Biden）不支持它。沃倫（Warren）的稅收計劃著重於通過所得稅和資本利得稅率提高對高收入者的稅收。拜登（Biden）贊成擴大《平價醫療法案》並增加公共選擇，以消除私人健康保險。

沃倫（Warren）提出了免費的公立大學學費和取消學生貸款債務，而拜登（Biden）支持使社區大學免費學費和擴大基於收入的貸款還款期權。沃倫（Warren）和拜登（Biden）都承認有必要解決氣候變化，但細節有所不同。

沃倫（Warren）雄心勃勃的過渡到100％清潔能源的計劃是雄心勃勃的，而拜登（Biden）的計劃則集中在四年內對清潔能源的200萬億美元投資，並重新加入了《巴黎協定》。沃倫（Warren）作為消費者倡導者的背景導致了更具積極進取的華爾街改革方法，倡導恢復《玻璃風格法案》（Glass-Steagall Act），並對金融業進行了更嚴格的法規。拜登還支持金融改革，但他的提議通常被認為更為溫和。

沃倫（Warren）與桑德斯（Sanders）

沃倫（Warren）和桑德斯（Sanders）都為所有人提供了一個名為Medicare的單一付款人醫療保健系統，沃倫（Warren）的計劃允許私人保險進行補充保險，而桑德斯（Sanders）則尋求立即過渡到沒有私人保險的情況下完全由政府運營的系統。他們都提出了財富稅，但有不同的細節。

沃倫（Warren）提出了免費的公立大學學費和取消學生貸款債務，而桑德斯（Sanders）提出了免學費的公立學院和所有學生貸款債務的取消。兩位候選人都提倡對華爾街進行更嚴格的法規並解決收入不平等，但沃倫的提議更加詳盡，並著重於分解大型銀行和打擊公司權力。

沃倫（Warren）的計劃包括對綠色製造，研究和基礎設施的更詳細的政策建議和投資。桑德斯（Sanders）競選了“政治革命”和採用漸進政策的變革性方法，而沃倫（Warren）提出了重大改革，但被視為更加漸進，專注於詳細的政策建議。

沃倫（Warren）與特朗普（Trump）

沃倫（Warren）支持一個單一付款人“所有醫療保健系統”，而特朗普則試圖用替代計劃廢除和取代《平價醫療法案》（ACA）。她提出了針對最富有的人的財富稅，並對高收入者徵收更高的稅款，旨在重新分配財富並增加社會計劃的資金。與此同時，特朗普提高了減稅，特別是對於公司和高收入個人而言，以刺激經濟增長。

沃倫（Warren）強調了對華爾街和金融業進行嚴格監管的必要性，而特朗普則進行了放鬆管制，並撤銷了某些法規。沃倫還支持無證移民和全面移民改革的公民身份的途徑，而特朗普則專注於收緊移民控制，邊境安全措施以及對主要是穆斯林國家的旅行禁令。沃倫（Warren）強調了對外交政策的多邊方法，批評了特朗普的“美國第一”方法，並試圖恢復美國全球領導。

伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的財富稅將對最富有的美國人的淨資產徵收稅收，以幫助她為她提出的政策提供資金。實施將涉及評估和徵稅個人資產，包括股票，房地產和其他投資。

底線

儘管沃倫（Warren）是大多數標準的弱者，但沃倫（Warren）的競選確實取得了一定的基礎。她在2019年10月至11月11日NBC新聞/華爾街日報民意調查中排名第二。但是，沃倫（Warren）於2020年3月退出了總統大選。儘管她未能贏得民主黨初選，但她將來的一些更受歡迎的想法可能會被其他候選人採用。