在史詩反托拉斯決定之後評估蘋果（AAPL）

蘋果公司（AAPL）App Store的生活，儘管有不同的付款方式，而Apple並不是壟斷。這些是美國地方法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）的主要收穫反托拉斯訴訟的決定帶來Fortnite製造商Epic Games，這是提起訴訟。

該西裝開始後蘋果從App Store取出Fortnite之後。這是在Epic插入了其在Fortnite中的付款系統的鏈接，違反了其發展協議。 Epic有意避開了蘋果公司的應用程序內支付系統，該系統估計從iOS設備（如iPhone）上的所有應用內交易中估計削減了15％至30％。這每年產生數十億美元的收入。

羅傑斯法官支持史詩般的付款系統投訴，但該案的其他重大決定也採取了蘋果的方式。她對該案例的市場定義是數字移動遊戲交易，而不是史詩般的整個iOS生態系統，似乎為“無壟斷”決定奠定了基礎（但我不是法律專家！）。她仍然說蘋果接近壟斷力量在那個市場。

結果，App Store的未來更改可能是按秩序的。立法利益也可能會改變。那麼，這可能如何影響蘋果股票？

儘管反托拉斯案很嚴重，但這似乎很重要，但對於股票的整體業績來說，這可能不是太多的問題。請記住，根據我在上面的“立法利益”鏈接中的估計，App Store的收入約為總收入的5％。

當然，它可能會增長。但是，正如原樣的那樣，這一決定對總體收入和增長的影響應該很小，尤其是隨著時間的流逝。大筆投資者知道這一點。

我看著我相信機構投資者貿易股。我稱他們為大筆信號。我認為這些市場推動者並不擔心最近對長期裁決的裁決。為了真正了解巨大資金對蘋果的真正想法，讓我們拓寬我們的視野。

以下是蘋果可以追溯到2017年的圖表。我注意到了大筆資金推向股票的時代。我看到的方式，越多的錢，越好。

上圖中的活動表明，隨著時間的流逝，金錢有多大，喜歡蘋果股票。鑑於基本面，表現出增長和未來的潛力，很難不同意。當然，股票有粗糙的斑塊。但是放大了，很明顯，這股股票有一個地方。

現在，反托拉斯訴訟顯然很重要。但是，即使App Store在iOS設備上的其他選擇將其邊緣化，也很可能對總體收入的潛在影響很小。

誰知道？該公司可以將這種情況創新成積極的，也許會創建一種新的，有利可圖的付款安排或完全獨特的東西。另外，不要折磨蘋果的可能性通過市場力量最終獲得贏家。

底線

蘋果在其最近的反托拉斯案中獲得了混合判決（App Store支付系統可能有麻煩，但法官並不認為該公司是壟斷的）。但是，即使在最壞的情況下，也可能只會對整個業務產生最小的影響。

從我的立場上，大筆資金可以感覺到這一點，並更多地關注長期的基本原理和增長潛力。你怎麼說？

披露：作者在發佈時沒有在AAPL中持有任何職位。