FSB關於加密法規的報告是什麼？

全球金融機構金融穩定委員會（FSB）提出了監管框架對於擁有20個最大經濟體的國家的加密貨幣（稱為G-20國家），概述了對加密市場和活動的擔憂。該提案要求對加密資產（即穩定幣）進行更嚴格的監管，以及一個明確的框架，概述了加密貨幣監管的風險和合規性。

該報告於2022年10月由FSB主席在與華盛頓特區的主要領導人以及即將舉行的2022年全球20號全球峰會的會議之前提交。該報告還包括公眾評論的清單，以幫助塑造擬議的規定。

關鍵要點

金融穩定委員會（FSB）著重於加密貨幣法規，提出了更嚴格的限制。
Stablecoins（與另一種貨幣，商品或金融工具的價值掛鉤或捆綁在一起的cryptocoins）在報告中被視為加密資產中全球金融穩定性的最大風險。
FSB報告提出了對加密資產的“相同的活動，相同的風險，相同的法規”，這將反映傳統的財務資產監督。
FSB無法制定政策，但希望影響政策制定者採用這個加密法規框架。

當前有關加密資產的監管問題

該報告題為《加密資產活動國際法規》，首先概述了當前的法規挑戰和風險加密貨幣空間說：“許多加密資產的活動和市場不符合適用的法規或不受監管的規定。”

該報告繼續詳細介紹了對加密法規採取強烈立場的原因。與電流加密冬季在如火如荼的過程中，投資者看到其持股量減少，在某些情況下消失了，因為一些加密貨幣公司承擔的風險。 FSB指出：“由於缺乏透明度和披露，治理缺陷，消費者和投資者的保護以及風險管理中的弱點，這些漏洞被放大了。”

穩定的在FSB報告的十字準線中，“因為它們可能對金融穩定構成重大風險。”FSB在Stablecoins上的嚴厲立場與2022年7月對Stablecoins進行監管的呼籲一致。當Stablecoins試圖映射現實世界資產的定價（例如美元）時，這被視為對現任中央銀行和國家金融系統的威脅。

該報告還試圖解析加密資產的許多功能的一些複雜性，因為某些加密貨幣符合當前法規，而其他法規則不適合。另一個挑戰是缺乏加密資產的分類，使監管變得困難。

最大的挑戰之一是，加密貨幣公司可能會提供多種用例（例如交易，貸款，監護權和經紀服務）。提供這些服務的傳統金融公司通常被視為服務的離散提供商，而不是單個公司的傘。

最後，該報告指出：“加密資產的跨境性質提出了監管，監督和執法挑戰。”

快速事實

FSB呼籲國際合作為加密資產創建一個凝聚力的監管框架，該框架可用於世界各地的多個司法管轄區。

擬議的監管框架方法

FSB提出了一種建立加密資產的監管框架的方法，從“相同的活動，相同的風險，相同的法規”的原則開始。這意味著將傳統金融界的現有法規應用於提供金融服務（例如貸款，交易和經紀服務）的加密資產和加密公司。

報告中有兩個主要建議：

監管和監督：FSB正在為“加密資產活動和市場的監管，監督和監督”提出一系列建議的建議。這些建議將繼續發展，但旨在幫助G-20國家製定明確的國際法規來管理所有加密貨幣和中介機構（例如加密交換）。

安排安排的補充：StableCoin安排是FSB創建的文件，其中包括最新提案中的許多更新，包括“要求這些Stablecoin發行人提供強有力的法律索賠，保證及時贖回fiat，並保持有效的穩定機制，以及其他修訂。”有效地，FSB建議將Stablecoin治理集中化，並負責監管當事方，並保證及時贖回法定貨幣。

FSB呼籲G-20國家認真對待加密法規，並迅速採取行動，以對傳統金融市場對加密資產的規定施加相同的規定。董事會還呼籲對加密貨幣獨有的監管，因為它們的某些用途和功能與任何傳統資產都大不相同。