法院裁決在塑造政策和法律方面起著至關重要的作用,影響個人和企業。他們對欺詐,責任,歧視和反托拉斯違規行為等問題施加合同,對經濟罰款和規則。這些決定可以直接影響個人理財,業務關係和經濟預測。但是,在司法機構(例如律師,法官,文員和律師助理)中工作的人的人口構成並不總是反映美國人口的多樣性。
從歷史上看,美國的司法系統主要是男性。直到1869年,阿拉貝拉·曼斯菲爾德(Arabella Mansfield)成為該國的第一位女性律師,這是司法系統建立80年後的障礙。在成就之前,由於性別,婦女經常被明確禁止執業法律。
儘管從那以後,婦女參與司法機構,但該領域仍由男性主導。
儘管我們認識到性別是非二進制的,而不僅僅是男性或女性,也是為了討論的目的,並且由於可用數據的局限性,我們對司法機構內性別代表的審查將集中在男人和女人上。我們對性別的提及將使用男人和女人術語來反映我們擁有的數據,同時了解這可能並不能完全涵蓋每個人的身份。
關鍵要點
- 婦女在司法機構中代表,但比男性低得多。現在,婦女約佔全國司法機構的34%。
- 從歷史上看,只有5%的最高法院大法官是女性。
- 現在,在司法系統中工作的女性比以往任何時候都多,儘管他們的人數仍然超過男性。
司法的歷史性別代表
在其存在的最初80年中,美國司法系統不包括任何婦女,因為她們不允許或在法律上被禁止在其中工作。
1928年,吉納維芙·羅斯·克萊恩(Genevieve Rose Cline)是阿拉貝拉·曼斯菲爾德(Arabella Mansfield)在美國第一位女性律師的障礙之後的59年,在該國法院制度成立後將近一個半世紀。
1970年代,婦女進入法學院的大幅湧現,這導致女性代表在司法機構中顯著增加。到1979年,擔任聯邦法官的婦女人數增加了一倍以上。
如今,婦女上學的婦女比以往任何時候都多。連續八年,女性在法學院教室中的人數超過了男性,女性佔56%的法律學生,而男性則為43%。儘管如此,在法律職業中擔任領導職務的婦女人數並未以相同的速度增加。
快速事實
儘管婦女佔56%的法學院學生,但她們在最高法律職位的代表仍然不成比例。例如,在美國最高法院,只有116名大法官是女性。
當前司法職業的性別代表
總體而言,女性在所有司法角色中的工作要比男性少得多。下圖提供了有關男女司法機構工作差異的更多信息。
美國各地的司法職業 | ||
---|---|---|
職業 | 總僱用 | 百分比是女性 |
律師 | 1,189,000 | 39.5% |
律師助理和法律助理 | 434,000 | 83% |
標題檢查員,摘要和搜索者 | 97,000 | 65.5% |
法律支持工作者,所有其他 | 83,000 | 56.1% |
在美國,女律師約佔該行業的40%,在2023年總計約374,000個。加利福尼亞州作為該職業中女性最多的州,其次是紐約和佛羅里達州。
數據強調了婦女在入門級司法角色中更常見的婦女,例如律師助理,法律助理和其他支持職位。同時,在美國司法機構的最高級別,最高法院,只有116名法官是婦女,其中四名目前正在服役。
聯邦法院系統中的性別代表
美國聯邦法院制度由三個主要層面組成:地方法院(普通審判法院),巡迴法院(上訴法院)和最高法院(司法制度中最高法院級別)。
重要的是要檢查聯邦法院系統的所有級別,因為每個系統都有不同級別的權威和處理不同類型的案件。
地方法院
地方法院制度是普通審判法院發生的地方。所有聯邦法院案件均在地方法院開始,包括民事和刑事案件。
在美國的94個地方法院中,婦女佔所有地方法院法官的39.5%,共有326名女法官,而男性法官則為499名。此外,在地方法院級別上還有一位不合格的法官。
巡迴法庭
巡迴法院制度是上訴法院制度或上訴法院。一旦在地方法院做出裁決後,該案就可以向巡迴法院提出上訴。這是一個更高級別的法院,可以審查地方法院的裁決並有可能改變。
美國有13個巡迴法院。 94個地方法院被組織成12個巡迴法院,這些巡迴法院聽取了地方法院的上訴案件。第13巡迴法院是聯邦巡迴上訴法院,該法院對特殊主題具有全國范圍的管轄權。
在這13個巡迴法院中,有73名婦女和104名男性擔任法官。
最高法院
美國最高法院是聯邦法院制度的下一個也是最高級別。一旦在巡迴法院做出裁決後,就可以向最高法院提出上訴,該法院對此事有最終決定權。
九名法官在最高法院任職。目前,其中四個法官是女性。但是在美國歷史上的116名最高法院法官中,只有六名是女性,歷史悠久的率僅為5%。
桑德拉·戴·奧康納(Sandra Day O'Connor)在1981年成為第一位女子最高法院大法官的歷史。直到2006年退休。
州法院制度的性別代表
州法院制度按州差異,但大多數州都遵循類似於聯邦制度的結構,並且具有多個級別,其中包括一般審判水平,上訴級別和最終上訴級別。
下面的地圖顯示每個州法院系統各個州的每個州女性法官人數。
根據木槌差距,“州法院處理了美國90%以上的司法業務”。
根據上述地圖,州法院一級有6,056名婦女和17778名男性法官,這相當於大約三分之一的法官是婦女。
在州法院一級,有超過10,000人擔任法官的差異非常明顯。
法官的性別崩潰是什麼?
在美國司法系統中,與男性相比,女法官構成少數。婦女佔聯邦地方法院法官的39.5%,大約三分之一的州法官。最高法院目前有九名女法官。
女法官認為案件與男性不同嗎?
比較在美國和加拿大最高法院對男性和女法官的投票行為進行比較的研究揭示了各種各樣的發現。在美國,一項研究發現,一旦考慮法官的政治隸屬關係,任何性別差異就不明顯。例如,美國最高法院的桑德拉·戴·奧康納(Sandra Day O'Connor)和加拿大最高法院大法官伯莎·威爾遜(Bertha Wilson)對性別在司法裁決中的影響有反對的看法。
為什麼司法機構中的性別代表性很重要?
法官的解釋和裁決揭示了他們的思維過程和觀點,這應該公平地代表替補席上的兩個性別。這很重要,因為反映性別多樣性的司法機構可以更好地理解和解決之前出現的廣泛問題,從而確保決策更公平,更具包容性。
底線
數量不斷增加的婦女正在進入司法系統,儘管與男性相比仍然是少數。這些角色至關重要,因為它們會影響社會規範,法律標準和金融法規。
讓更多的婦女擔任這些角色有助於建立司法系統代表和服務的人民的包容性,公平性,透明度和代表性。法學院和進入司法系統的婦女人數越來越多,這表明在司法機構中朝著平等代表的進步可能正在進行中。認識並在這些真正具有代表性的司法機構的討論中認識並包括非二進制和性別流體的人也很重要。不幸的是,缺乏有關這方面的當前數據。需要收集此類信息,以衡量司法機構中性別代表的全部範圍。