重點
- 一些專家擔心,當選總統唐納德·川普計劃賦予白宮更多權力來解僱聯邦工作人員,這可能會損害人們對政府編制的經濟統計數據準確性的信任。
- 批評者表示,實施該政策將使川普能夠用忠誠者取代職業僱員,這些忠誠者可以基於政治考慮引入非統計優先事項。
- 政府數據——包括失業率、通貨膨脹和就業創造的統計數據——被政府內外的決策者廣泛使用來衡量經濟的健康狀況。
- 美國勞工統計局前局長表示,如果忠於總統的員工開始偽造數據,或者忠誠但能力較差的員工取代了技術工人,那麼數據的可信度可能會降低。
一些專家擔心,當選總統唐納德·川普計劃通過賦予白宮更多權力解僱聯邦工作人員來“粉碎深層政府”,這可能會破壞人們對政府編制的經濟統計數據準確性的信任。
川普承諾透過實施他第一屆政府最後幾天推出的政策來消除政府中的「流氓官僚」。2020年,川普為聯邦工作人員制定了一項名為「Schedule F」的新就業分類,該分類賦予總統更多的權力來僱用和解僱工人,取代了以績效為基礎的公務員委員會。
批評者表示,執行總統拜登在執政初期推翻的這項政策,將使川普能夠用忠誠的人取代職業員工。
這些批評者之一是艾麗卡·格羅申 (Erica Groshen),她曾擔任該委員會的專員。(美國勞工統計局)2013 年至 2017 年歐巴馬第二任期。、通貨膨脹和薪資不太可靠。
「數據使用者必須能夠相信統計數據是客觀和準確的,」她在接受 Investopedia 採訪時說道。 “這將嚴重損害人們對客觀性的信任,並降低統計數據的品質。”
可靠的數據對於決策者至關重要
勞工統計局、人口普查局和其他政府部門產生的數據的品質或可靠性受到侵蝕,這會給企業、投資者和其他依賴這些數據來衡量經濟健康的決策者帶來嚴重問題。
喬治·W·布希 (George W. Bush) 領導下的勞工統計局 (BLS) 專員基思·霍爾 (Keith Hall) 也公開反對將 Schedule F 員工安排到該局任職。
「我認為保護專業人士是我的工作,」霍爾告訴市場在十月的一次訪談中。 「我認為你不希望統計機構在必須發布壞消息或隱藏壞消息時退縮。如果你引入太多政治因素,如果你做附表 F 的事情,我認為你會遇到危險。
川普過渡團隊沒有回覆透過電子郵件發送的置評請求。
對非統計優先事項的擔憂
格羅申擔心,可能會引入基於政治或財務考慮的非統計優先事項,可能會僱用不合格的領導者,整體機構標準可能會受到影響。
「如果沒有適當的審查和透明度,你可能會編造(數據)發布敘述。你可以隨意加快或暫停發布。你可以出於非統計目的對統計數據或數據進行特殊、早期或細粒度的訪問,”她說。
川普本人指責拜登總統領導下的勞工統計局做假帳。
8月,當局在例行的年度調整中,川普在其社群媒體網站上發文稱,證明政府一直在「欺騙性地操縱就業統計數據」。
川普沒有提供任何不當行為的證據。無黨派波因特研究所的事實查核人員認為這說法是謊言。
合併統計機構可能是積極的
Schedule F並不是唯一可能影響聯邦經濟報告的川普政策提案。
由頗具影響力的傳統基金會智庫制定的川普政府政策藍圖「2025計畫」呼籲進行多項變革,包括將勞工統計局、人口普查局和經濟分析局合併為一個統計機構。
它還建議勞工統計局更定期地報告與家庭相關的統計數據,包括增加詳細說明家庭狀況的年度報告的頻率。。
格羅申表示,合併統計機構是個好主意,收集更多與家庭相關的統計數據可能有用,但他指出,此類努力必須以某種方式獲得資助。