官員在聯邦存款保險公司(FDIC)投票星期四正式提出一套需要大銀行的規則保持更多資本,使它們更有彈性抵御風險,包括三月份降落矽谷銀行的銀行運行,當時令人恐慌以每秒一百萬美元的速度撤回了他們的錢。
尚未完成的擬議法規將影響擁有1000億美元或更多資產的銀行,這是該國30個最大的資產。
關鍵要點
- 聯邦存款保險委員會周四投票通過正式提出一套規則,要求大銀行持有更多資本。
- 新規則肯定會使銀行業務更加安全,要求他們在進行跑步,不良投資或其他不利事件的情況下擁有更多的資本。
- 公眾意見期將開放,以聽取有關該提案的意見。
“掙扎的銀行將限制他們的貸款。失敗的銀行根本不會貸款,”董事會成員3-2投票通過以促進規則的董事會成員羅希特·喬普拉說。 “由於我們最大的銀行太穩定,我們從未遭受過傷害我們人民的經濟災難。”
週四的投票提出了一項努力,該努力始於重大金融危機,以改革規則,以控制資本銀行必須持有多少。資本是銀行資產和負債之間的差額;換句話說,他們反對損失的財務緩衝。擬議的規則旨在防止多種形式的損失,包括銀行奔跑,投資或貸款不好,甚至黑客攻擊。
規則將如何工作
該規則在1,089頁的提案中規定,很複雜,將適用於擁有1000億美元或更多資產的銀行以及大量交易的銀行。
總的來說,根據FDIC發布的情況說明書,規則將以大型銀行持有更多的方式來改變資本要求的方式,以使核心資本要求提高16%。監管機構說,大多數銀行已經擁有足夠的資金來滿足擬議的要求。
例如,銀行將不得不大脩大型銀行計算所謂的方式風險加權資產。總的來說,銀行擁有的風險越多,保留損失所需的資本就越多。規則將使銀行使用標準方法來計算其資本需求並限制其使用其創建模型的能力。
權衡
投資管理公司Monetary Macro的CIO Joseph Wang說,新規定將使銀行業務更安全,但可能會帶來一些負面影響。
他說:“您可以輕鬆地創建一個系統,您只擁有銀行擁有一大堆資本,並且由於所有資本,銀行永遠不會失敗。” “但是資本非常昂貴,因此這會使貸款對公眾的可用性降低。”
他說,例如,對於依靠銀行提供資金的中小型企業而言,借貸可能會變得越來越難,同時留下毫髮無損的大公司,這些公司傾向於發行債券而不是向銀行借貸。
銀行反對
王說,該提議只是一個可能是一個涉及各方大遊說的製定規則制定過程的開始。例如,銀行業通常反對變化。
“今天的提案將不必要地增加銀行所需的資本數量,從而對消費者和小型企業造成損害,並將金融活動持續移民到金融部門的不受監管的部分,”代表銀行的非營利組織銀行政策研究所在新聞稿中說。
BPI認為,更嚴格的銀行規則將推動業務轉移到規則不涵蓋的機構,例如對沖基金,私募股權公司和其他類型的金融公司。
公眾評論時期將使雙方都有機會辯論更安全的銀行製度是否值得潛在的弊端。
王說:“銀行持有的資本越多,銀行系統更安全。這也是您必須考慮的權衡。” “目前尚不清楚這種權衡是值得的。”
更正 - 2023年7月28日: 本文錯誤地闡明了FDIC的首字母含義後,該文章得到了糾正。該文章最初於7月27日發表。