誰撞了銀行？議員們發現很多嫌疑人

銀行危機應歸咎於誰？也許一個更容易回答的問題是：誰不是？

在周二在國會山舉行的聽證會上，立法者，銀行高管和監管機構揭露了最近的一系列銀行失敗，並將手指指向了許多可能的罪魁禍首：銀行高管的獎金，特朗普時代的聯邦銀行法規，洛杉磯國際銀行監管機構的放鬆，洛杉磯國際機構，通貨膨脹，通貨膨脹，喬·拜登（Joe Biden），社交媒體，未經驗證的情況，以及普通的愚蠢和愚蠢的愚蠢的人。

關鍵要點

伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）是來自馬薩諸塞州的民主黨人，也是銀行的長期批評者，強調了國會的2018回滾的多德 - 弗蘭克規則在巨大的金融危機之後，已建立了降低銀行風險的地方。

她說：“該委員會上次收到矽谷銀行首席執行官貝克爾先生的證詞時，他正在遊說國會取消旨在保護我們國家銀行體系的Dodd-Frank規則。” “不幸的是，國會中太多的人聽了。現在，在這裡，三家銀行後來倒塌了，付出了貝克爾先生在放鬆管制方面的成功努力。”

俄亥俄州民主黨人謝羅德·布朗（Sherrod Brown）主席銀行委員會（Banking Commitcon）責怪SVB的獎金結構，他說，這鼓勵高管冒險，因為他們與利潤有關。

共和黨人蒙大拿州參議員史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines）指出，通貨膨脹的作用並指責拜登政府的興奮性隨著政府支出而增加的價格上漲。

美聯儲副主席邁克爾·巴爾（Michael Barr）表示，眾議院財務委員會的證詞邁克爾·巴爾（Michael Barr）表示，SVB犯下了其利率風險。他還指責包括美聯儲在內的監管機構不認識到銀行有多脆弱，並且沒有向銀行的領導人施加足夠的努力來解決他們早在2021年就在銀行發現的“嚴重問題”。

SVB失敗的後果可能會刺激政府如何規范金融體系的變化，以及在出現問題時付款的人。例如，官員浮動更改FDIC對被保險銀行帳戶的250,000美元限額。沃倫（Warren）吹捧了她在3月提出的兩黨法案，該法案將從失敗的銀行的高管中奪取獎金。