適當的程序定義及其工作原理，示例和類型

什麼是正當程序？

正當程序是要求根據既定的規則和原則解決法律事務，並且個人得到公平對待。正當程序適用於民事和刑事事項。

在具有發達法律制度的國家，個人預計將公平地適用於其憲法中的權利。對正當程序的期望概述了個人期望與地方，州和聯邦政府之間的關係，特別是個人權利不會違反。

了解正當程序

正當程序的起源通常可以追溯到Magna Carta，這是一份13世紀的文件，概述了英國君主制，教堂和封建男爵之間的關係。該文件稱為憲章（卡塔意味著中世紀拉丁語中的憲章）試圖解決男爵與君主制的許多經濟和政治不滿。

國王在其中一項條款中承諾：“任何自由人都不會被扣押，監禁，剝奪了他的權利或財產，違法或流放，或以其他任何方式被剝奪了他的地位，我們也不會以他的武力或派遣他人來做，或者派遣他人這樣做，除非是除非由他人派遣的，否合法判斷他的平等或土地法律。 ”

因此，國王被阻止了任意改變或忽略法律，而大憲章則建立了君主制必須遵循的法治。

簽署大憲章後，正當程序繼續成為英國法律的一部分，但議會與法院之間的關係限制其實踐中的應用。法院沒有司法審查的權力，這將使他們能夠確定政府訴訟是否違反了法治，因此不能總是執行正當程序。在面對議會行動的情況下，法官在捍衛正當程序方面不可能是自信的，在美國相反的是。

正當程序的類型

在美國，在《憲法》第五和第14修正案中概述了正當程序。每項修正案都包含適當的程序條款，該條款禁止政府採取任何將剝奪一個人“生命，自由或財產的行動，而無需適當的法律程序”。正當過程條款提供了幾種類型的保護。

程序正當程序

程序的正當程序要求，當聯邦政府以否認生命，自由或財產利益的公民的方式行事時，必須給予該人通知，審理的機會以及中立決策者的決定。

實質性正當程序

實質性正當程序 是允許法院保護某些基本權利免受政府乾預的原則，即使存在程序保護，或者沒有在美國憲法其他地方具體提及的權利。

法院採取了一種自信的方法來維護正當程序，這導致政府的行政和立法部門調整了法律和法規的書面方式。明確編寫不違反正當程序的法律是法院最不可能擊敗法院的法律。

正當程序的示例

適當程序的一個例子是使用傑出領域。在美國，《第五修正案》的收穫條款阻止聯邦政府沒收私有財產恕不另行通知和賠償。雖然授予聯邦政府的傑出領域的使用，但如果要使用一塊土地來建造一條新的高速公路，則必須（通常）（通常）支付公平市場價值為該物業。第14條修正案將收費條款擴展到州和地方政府。