什麼是有限的政府，它如何運作？

什麼是有限的政府？

有限的政府是合法部隊通過委派和列舉的當局受到限制的政府。政府有限的國家關於個人和企業可以做什麼和不能做什麼的法律較少。在許多國家，書面憲法被用來闡明政府權力的權力和局限性。

有限政府的相反是乾預主義者或專制政府。實際上，大多數國家（即使擁有高度自由和自由程度的國家）都會以一定程度的政府控制和乾預。

了解有限的政府

有限政府的理論可以追溯到17世紀的啟蒙運動哲學家，但這個想法本身已經年齡較大。它也與自由市場和古典自由主義，儘管政客和經濟學家在政府應有的確切限制上有所不同。

以其基本形式，有限的政府是其主要職能是保護人民及其財產，並且徵收足夠的稅款來為與這些目的有關的服務提供資金。根據這種解釋，有限的政府可能會徵稅人口支付警察或國防，但這並不關心其公民的信念或道德行為。

另一種解釋將有限的政府定義為僅行使其憲法所指定的權力的政府。它也可以以分離權力和一個系統支票和余額。例如，美國政府僅限於行使憲法所指定的權力。

有限政府的歷史

有限的政府以現代構想起源於歐洲的古典自由傳統。這個傳統強調了個人權利與當時統治歐洲的君主制和神權政府相反。

大憲章於1215年起草，是有限政府的最早書面描述之一。該文件通過賦予該國貴族可以在王位上行使的權利來限制英國國王的權力。但是，該文件僅保護了當今英國的一小部分。

美國憲法於1787年撰寫，通過將州和聯邦政府的權力分開，擴大了有限政府的想法。它還將聯邦政府分為三個分支：立法，司法和執行。這旨在使任何一個人或利益集團都難以控制全部政府權力。

此外，《人權法案》（1791年批准的美國憲法的前十項修正案）涵蓋了適用於政府的某些禁令。這些權利進一步限制了聯邦政府，禁止某些政府權力使用。

有限的政府和經濟

在經濟政策中，有限政府尋求最少的貿易乾預措施。它們通常與諸如概念有關離開經濟學，首先在亞當·史密斯（Adam Smith）的1776年著作中劃定的題為“對國家財富的性質和原因的調查”在這種情況下，最極端的有限政府將是允許和需求推動經濟的政府：政府不會干預以設定價格或影響商業活動。

支持這種觀點的人認為，有限的政府可以通過最大程度地減少對商業活動的限制來促進經濟增長和繁榮。這種觀點 - 與奧地利經濟學院- 持有政府在經濟中的干預會扭曲市場並減少競爭，從而導致短缺或高價。

對這種觀點的批評者認為，政府有義務干預經濟，以支持某些行業或減少財富不平等。在當代經濟學中，這種觀點經常與約翰·梅納德·凱恩斯，他認為政府支出實際上可以刺激經濟活動。

政府有限的問題

儘管許多當代政治思想家都同意應限制政府權力，但在政府權力應有的確切局限性上存在相當大的分歧。許多批評家認為，政府有能力或義務解決僅由市場力量解決的集體行動問題。

一個常見的例子是環境法規懲罰企業污染空氣或水。儘管個人可以通過法院制度追求污染行業，但對於許多潛在的受害者來說，這種解決方案遙不可及，尤其是那些被排除在法律體系之外的受害者。取而代之的是，環境保護署有望代表公眾對這些行業進行懲罰。

另一個是保護關鍵行業。許多政府使用補貼或者關稅支持國內農業或製造業，即使價格在世界市場上會更便宜。

儘管保護主義有時代表政治利益集團工作，但它也可以支持具有戰略或安全價值的行業。根據這種推理，支持這些行業的成本低於不是擁有他們 - 尤其是發生重大危機，例如戰爭或飢荒。

有限的政府與小政府

政府也可能太小。在通話用法中，“有限政府”一詞經常與“小政府”互換使用，即政府應盡可能少的稅收並僱用最少數量的管理人員的想法。儘管這些想法緊密相關，但小型政府可能不一定擁有保護公共利益的資源。

例如，考慮一個假設的國家，其稅收不足以支付管理人員的競爭薪水。為了謀生，一些管理員可能會訴諸移植或賄賂，從而施加比稅收更大的經濟負擔。

實際上，世界銀行的研究證實，公共部門的薪水在反腐敗措施中起著很大的作用。根據國家數據，銀行得出結論，在與適當的政策配對時，工資的增加可能會減少某些情況下的腐敗。

有限政府的例子

自1996年以來，加拿大研究和教育組織弗雷澤學院（Fraser Institute）就其政策和機構提供了對經濟自由的支持。

它通過政府規模來衡量政府有限的政府（頂部邊際稅率，公共支出），法律制度（保護財產權，司法獨立），合理的錢（通貨膨脹），國際貿易自由（關稅，貿易壁壘）以及信貸市場，勞動力市場和企業的監管。

以下排名來自弗雷澤學院的“ 2023 世界經濟自由指數“報告（“弗雷澤指數”），分析165個國家和地區。根據2021年信息，對2023年的排名進行了評估。

香港

從技術上講，香港是中國的自治區，但在2023年弗雷澤指數中排名第二。由於有利的稅收，國際貿易自由以及有利的勞動力和商業市場法規，香港一直在弗雷澤指數中排名第一。

香港從第一批到第二次下降與中國在2021年實施的新安全法有關。政府的新法律“施加了新的和重大的入境障礙，限制了外國勞動力的限制，並增加了經商成本。”香港的下降大於世界平均下降。

宏都拉斯

儘管從經濟自由方面排名71，但弗雷澤指數在政府規模的規模中排名第二，僅次於鄰近的危地馬拉。洪都拉斯的轉讓和補貼，政府投資和外幣銀行帳戶的得分很高，在其法律體系中取得了較低的分數。

紐西蘭

根據弗雷澤（Fraser）排名，新西蘭是世界上第四大經濟體，儘管在政府規模方面排名108。該國因其法律制度和財產權，合理的金錢和國際貿易自由而獲得了很高的分數。但是，該國的政府規模得分較低，這主要是由於政府的支出和補貼。

底線

政府有限的概念認為，政治當局的權力應有法律限制，尤其是在個人權利方面。這個概念在經濟事務中也很重要，在經濟事務中，政府乾預可能會破壞市場和商業。