新自由主義：這是什麼，有例子，優點和缺點

什麼是新自由主義？

新自由主義是涵蓋政治和經濟學的政策模式。它有利於私營企業，並試圖將對經濟因素的控制從政府轉移到私營部門。

許多新自由主義政策涉及自由市場資本主義的有效運作，並專注於限制政府支出，政府監管和公有權。

新自由主義通常與瑪格麗特·撒切爾，1979年至1990年英國總理，以及1981年至1989年美國第40任總統羅納德·裡根（Ronald Reagan）。

最近，新自由主義與緊縮政策有關，並試圖減少政府在社會計劃上的支出。

了解新自由主義

新自由主義是一種政治和經濟哲學，強調自由貿易，放鬆管制，全球化和減少政府支出。這與讓經濟學，一種規定政府對個人和社會經濟問題的規定的思想流派。

自由放任經濟學是一種哲學，最小的國家干預和參與經濟將最大程度地提高經濟增長和繁榮。

此外，新自由主義有時會與自由主義混淆。但是，新自由主義者通常倡導比自由主義更多的政府乾預經濟和社會。例如，儘管新自由主義者通常會以低利率進行累進稅，但自由主義者傾向於提倡低固定稅或總消除所得稅。兩者在哲學上也經常有所不同。隨著自由主義者的重點關注經濟自由和權利，新自由主義者更加專注於自由市場經濟，以此作為實現更多增長目標的方式。

此外，新自由主義者通常不反對諸如主要行業的救助措施，這是對自由主義者的厭惡。

新自由主義的特徵

新自由主義涉及這樣一種信念，即更大的經濟自由會為個人帶來更大的經濟和社會進步。它支持：

• 自由企業，競爭，放鬆管制以及個人責任的重要性
• 反對擴大政府權力，國家福利，通貨膨脹
• 最大程度地降低政府對工業的控制並促進私營部門對商業和財產的所有權
• 自由市場資本主義和資源有效分配
• 自由貿易而不是嚴格監管的市場和保護主義
• 減少政府支出和降低稅款
• 政府對經濟活動的控制減少，以增強經濟的有效運作
• 私營部門對經濟的影響增加
• 減少聯盟權力和更大的就業靈活性
• 政府乾預需要幫助實施，維持和保護自由市場活動

自由主義與新自由主義

從本質上講，自由主義是一種廣泛的政治哲學。它具有高水平的自由，並定義了社會的所有社會，經濟和政治方面，包括政府的作用。

新自由主義本質上是一種經濟意識形態。新自由主義的政策更加狹窄，主要關注市場以及影響經濟的政策和措施。

對新自由主義的批評

對新自由主義有許多批評。以下是最常見的。

誤導公共服務的自由市場方法

對新自由主義的一種普遍批評是，在諸如健康和教育等領域的自由市場方法中倡導，因為這些服務是公共服務。公共服務不受與其他行業相同的利潤動機。

更重要的是，在健康和教育方面採用自由市場的方法可能導致不平等的增加以及經濟長期福祉和可行性所必需的資源資金不足。

壟斷

西方世界的新自由主義政策的採用與財富和收入的不平等現象同時增加。儘管熟練的工人可能可以命令更高工資，低技能工人更有可能看到停滯的工資。

某些人認為與新自由主義相關的政策是為了鼓勵存在壟斷，這增加了公司的利潤，而犧牲了消費者的利益。

增加金融不穩定

與新自由主義通常聲稱的支持者相反，資本放鬆管制並不一定有助於經濟發展。相反，資本放鬆管制導致金融不穩定的增加，包括經濟事件有時會在世界範圍內派遣衝擊波。

實際上，一個國際貨幣基金組織（IMF）關於新自由主義的報告表明，資本流量的增加一直是不利經濟周期風險增加的一個因素。

不等式

研究表明，新自由主義政策會增加不平等。這種不平等會阻礙經濟的長期增長前景。在頻譜的一端，那些獲得低收入的人的支出能力有限。同時，那些變得富裕的人有更高的儲蓄傾向。

在後一種情況下，財富並沒有以新自由主義的支持者聲稱會這樣。

全球化

新自由主義對經濟效率的強調鼓勵了全球化，反對者說，這會導致工廠關閉，並將工作遷移到國外。

對新自由主義的批評者聲稱，其呼籲用私人公司替換政府擁有的公司可能會造成各種形式的社會危害，例如減少獲得基本服務的機會和損害工人的權利。

此外，那些反對新自由主義的人聲稱它是反民主的，可能導致剝削和社會不公。他們還聲稱，這可能導致公司利用其權力和資源來顛覆大多數人的意願。其他人則斷言，它導致支持實施新自由主義經濟學的不民主政權。

底線

從廣義上講，新自由主義是一種經濟政策立場，政府應在經濟中發揮有限的作用，並將許多職能私有化。與其他經濟政策思想和理論類似，新自由主義也有優勢和缺點。