Quid Pro Quo：定義，示例和合法性

在哪裡是起源於歐洲中世紀的“某事”的拉丁語術語。它描述了一個情況，當兩黨人共同同意相互交換商品或服務時。因此，在一項努力協議中，一個轉移取決於另一方的某些轉移。

在商業和法律背景下，Quid Pro Quo傳達了商品或服務已被交換為具有同等價值的東西。它已在政治中用來描述一種不道德的做法，即“如果您為我做某事，我會為您做某事”，但是如果不發生賄賂或弊端，則可以允許。

了解Quid Pro Quo

簽訂商業協議的關鍵是考慮，這可能採用良好，服務，金錢或金融工具。這些考慮因素附在提供的合同中，並在交換中退還了同等價值的合同。如果沒有這樣的考慮，法院可能會發現合同無效或不結合。

此外，如果該協議似乎是不公平的或過於單方面的，則法院可以裁定合同無效。任何個人，企業或其他交易實體都應知道雙方簽訂合同的期望。

一個易貨兩黨之間的安排是簽訂典範業務協議的一個示例，其中一個人將某些東西交換為其他相似價值的東西。在其他情況下，換語可能會涉及一些更可疑的道德局勢的事物，涉及“支持”安排，而不是平衡地交換同樣有價值的商品或服務。

在哪裡是拉丁語的“東西”。它首次出現在16世紀中葉，指代替另一種藥物代替另一種藥物。

在某些情況下，QUID PRO QUO安排可以具有負面的含義。例如，在一個嘲弄協議中投資銀行的研究部門和一家上市公司，該銀行可能會修改其對公司股票的評級，以換取承銷業務。

為了應對這些潛在的利益衝突，美國金融監管機構已經調查並發布了規則，以確保公司將客戶的利益自行發行股票評級。

在業務中達成可疑的Quid Pro協議的另一個例子是軟美元協議。根據一項軟美元的協議，一家公司（公司A）使用另一家公司（公司B）研究。作為交換，B公司執行A公司A的所有交易。

這種服務的交換用作付款，而不是傳統的，辛苦的付款。研究表明，在軟美元安排下執行的交易比僅執行的安排要高。

儘管如此，諸如此類的柔和的美元安排在美國和其他地方都是合法的，儘管在某些司法管轄區不鼓勵，並被某些批評家認為是不道德的。

在美國，《聯邦選舉活動法》限制了捐助者對競選活動的捐款數量。

政治領域也可能存在換語的安排。例如，以換取捐贈，政治家可能有義務提供有關決策或決策的未來考慮。

這樣的quid pro並不總是暗示賄賂但是，僅僅理解政治家將在製定政策或對立法投票時考慮捐助者的意願。

政治上的Quid pro Quo圍繞著許多爭議 - 因此，在過去的40年中，許多案件出現在最高法院出現，以定義什麼構成非法協議。

quid pro quo的意思是拉丁語中的“東西”。雖然今天它表示某件事，希望得到一些寵愛的回報（“我抓撓你的背，你抓撓我”），但該短語是在1500年代首次由1500年代使用特定補救措施的藥物，因此會開替代品。

僅在違反法律的情況下，即賄賂，勒索或某種偶然性（例如，請求與不解僱僱員解僱的非工作相關的事情），僅在違反法律時是非法的。但是，即使被認為是合法的，也可能會被視為不利。

從易貨安排到禮物贈送，有很多典範的例子。非法換語的一個例子將是性騷擾的一種情況，在這種情況下，工作結果或賠償與性愛有關。

與quid pro類似含義的其他成語是“我抓撓你的背，你抓撓我的，”，“為此”或“ tat for tat for tat”。

Quid pro Quo是做一些事情以換取同等價值的行為。它通常不是貨幣協議，而是另一種服務；最常見的是，這是由一個政黨授予的，希望將來有同等青睞或服務。它在整個商業和政治中廣泛使用。