底部的比賽是什麼？

底部的比賽是什麼？

競爭到最底層是指公司，州或國家試圖通過犧牲質量標准或工人安全（通常違反法規）或降低勞動力成本來降低競爭價格的競爭狀況。政府之間也可以進行競賽，以吸引行業或稅收收入。例如，司法管轄區可以放鬆法規或削減稅收並損害公共利益，以吸引投資，例如建造新工廠或公司辦公室。

儘管有合法的方法可以爭奪商業和投資美元，但“競賽”一詞被用來表徵未鍛造的山雀競爭已經越過道德界線，可能對所涉各方具有破壞性。

了解競賽到底

最高法院大法官路易·布蘭代斯（Louis Brandeis）通常以“競賽到最底層”一詞而被認為。在1933年對此案的判決中Liggett訴Lee，他說，各州誘使公司之間的競爭“不是一個勤奮，而是寬鬆的競爭”，這意味著各州是放鬆的規則和法規，而不是精煉他們以比競爭對手獲得優勢。

因此，競爭是勝利競爭的結果。當公司從事競賽競爭時，其影響就會超出直接參與者。可以對環境，員工，社區和公司各自的持久損害造成股東。

此外，消費者對較低價格的期望可能意味著最終的維克多發現利潤率永久擠壓。如果消費者在競賽中削減成本，面對質量差的商品或服務，這些商品或服務的市場可能會枯竭。

競爭到底部和勞動

底部的短語競賽通常是在勞動和人員配置的背景下應用的。許多公司竭盡全力保持工資較低，以保護利潤率，同時仍提供競爭性產品。例如，零售業經常被指控參與競賽，並使用降低工資和削減福利作為簡單目標。整個部門拒絕勞動法的變化，這將增加收益或工資，這反過來將增加成本。

為了應對工資上升和對利益的需求，許多零售公司已將商品的生產轉移到工資和福利較低的地區，或者鼓勵其供應商這樣做購買力。隨著法律的變化，保留在國內市場（店內職能）的工作可能會更高，但是與製造業和生產有關的大部分勞動力可以搬到具有較低成本的勞動力的地區。

稅收和法規的最底層

為了吸引更多的商業投資美元，各州和國家司法管轄區通常通過改變其稅收和法規制度進行競爭。差異公司稅全球已經看到公司轉移其總部或移動運營以獲得有利的有效的稅率。由於公司稅有助於一個國家的基礎設施和社會制度，因此損失了稅金。稅收還支持環境法規。當一家公司在生產過程中破壞環境時，無論短期增強業務活動的產生，公眾長期以來就會付費。

在一個經濟理性的世界中外部性已知和考慮，真正的競賽並不是什麼值得關注的。然而，在現實世界中，政治和金錢相交的地方就會發生底部，並且經常會制定新的法律或法規以防止重複發生。當然，過度監管也對經濟有風險和劣勢，因為由於努力所涉及的巨額成本和繁文tape節，它阻止了潛在的投資者進入市場。

競賽的示例

儘管全球化為國家之間的思想和貿易交換創造了一個肥沃的市場，但它也導致了他們之間的激烈競爭，以吸引貿易和投資。大型跨國公司是一個特別受歡迎的目標，在低收入國家中，競爭激烈外國直接投資（FDI）。

根據最近的研究，低收入國家經常實施鬆懈的勞動標準，無論是與工資還是安全條件有關，以吸引製造商進入其司法管轄區。 2013年在孟加拉國的Rana Plaza災難就是這種方法危險的一個例子。在低工資和廉價成立商店的背景下，孟加拉國已成為世界第二大服裝製造中心。達卡的Rana Plaza大樓是一家服裝工廠，違反了幾個當地法律的建築法規。但是，這些法規的執行是鬆懈的，導致崩潰造成1000多名工人喪生。

底線

每當競爭變得如此流行以至於導致負面後果和外部性時，就會發生競爭。例如，企業可能會削減拐角處並犧牲質量，以維持低價並保持市場份額。政府還可以減少稅收並減少法規和環境標準，以吸引行業保留或遷移到其管轄範圍內。最後，tit-for-tat的削弱使企業和政府以破壞性的螺旋形式從字面上互相競爭到桶的底部。