什麼是限制法規?
限制法規是一項法律,該法律定義了涉及罪行後必須啟動法律訴訟的最長時間。法規的持續時間因罪行的性質和管轄權的位置而異。
該法律適用於民事和刑事案件。更嚴重的罪行,例如謀殺或戰爭罪,通常沒有限制法規。民法還將其應用於消費者債務之類的問題,在法規通過後,債務變成了債務。
關鍵要點
- 《限制法》為在爭議中啟動法律訴程序設定了截止日期。
- 允許的時間長度取決於犯罪的嚴重性以及對其有爭議的管轄權。
- 涉及嚴重犯罪的案件,例如謀殺,通常沒有時間限制。
- 根據國際法,危害人類罪,戰爭罪和種族滅絕沒有局限性。
- 限制法規的支持者認為,這是需要的,因為隨著時間的流逝,重要的證據可能會丟失,並且證人的記憶可能會變得霧濛濛。
了解限制法規
通常,根據限制法規允許的時間取決於犯罪的性質,大多數法規適用於民事案件。
以醫療事故索賠為例:限制法規在不同州的一到四年不等。例如,在德克薩斯州,個人最多有兩年的時間來提出賠償索賠。此外,得克薩斯州法律規定,必須在該法案或遺漏之日起10年內提出任何醫療保健責任索賠,從而提出索賠。
刑事犯罪
限制法規也適用於刑事犯罪,但對於諸如謀殺等嚴重犯罪,提出指控通常沒有最大的時間限制。在某些州,涉及未成年人的性犯罪或綁架或縱火等暴力行為之類的罪行免於限制法規。這允許採取法律行動,無論犯罪發生了多少時間。
在某些州,法規根據犯罪的嚴重程度而有所不同。例如,在2016年,加利福尼亞州消除了幾乎所有重罪級別的性犯罪的時效法規。但是,這種廣泛的分類中有例外。加利福尼亞州的某些重罪性犯罪,例如《刑法》第261(a)(5)條,涵蓋特定的強奸案,仍然有限制法規。此外,對於加利福尼亞州的大多數性犯罪,限制法規可以從DNA證據確定嫌疑犯之日起一年。
國際法
根據國際法,根據關於法定限制對戰爭罪和侵犯人類罪行的不適用性以及《國際刑事法院法規》第29條的規定,危害人類,戰爭罪和種族滅絕罪沒有局限性。
在美國,制定了1996年的《戰爭罪法》,以使美國與1949年的日內瓦公約保持一致,要求對特定的戰爭罪行刑事處罰,沒有限制法規。它適用於諸如故意殺害和酷刑之類的罪行,它使根據美國在世界任何地方犯下的此類犯罪負責的個人。
美國繼續通過立法努力(例如《戰爭罪行法》法官法司法法案)繼續推動更大的戰爭罪行。該法於2022年提出,旨在將美國法院的管轄權擴大到起訴美國邊界內發現的戰爭罪犯,無論其國籍或受害者的國籍如何。
消費者債務
限制法規也可以適用於消費者債務,因為債權人有一定的時間收取債務。對消費者債務的限制法規取決於所討論的國家法律和債務類型。
法規過去後,債權人不再能夠起訴收集一個債務債務,這意味著他們無法對您的工資裝飾或對您的任何個人資產放置留置權。但這並不意味著消費者不欠這筆錢。向有時的債務支付任何付款,都可以根據法規重新啟動時鐘。
消費者債務的限制法規通常在三到六年之間,但可能會更長,具體取決於州和債務類型(無論是開放式帳戶,書面合同,口頭合同還是期票)。
例如,在佛羅里達州,債務時效法規為五年。時鐘是在遺失付款之日或債務產生的日期開始的。
政府訴訟
還針對法院對政府提起訴訟也施加時間限制。當國會創建起訴政府的合法權利時,通常包括必須提起這些訴訟的特定時間表。在這些情況下,隨著時間的流逝,它不僅限制了尋求法律訴訟的機會,而且還可以完全消除提起訴訟的權利。
國稅局
國稅局有一項限制法規,在此期間,它可以審查和解決與您的稅收有關的問題。在此期間結束後,美國國稅局將不再能夠徵收稅款或徵收額外的款項,也無法要求退稅。此時間限制的確切持續時間取決於幾個因素,包括IRS評估稅收的時間範圍,稅收期限以及納稅人要求信用或退款的窗口。
快速事實
限制法規的起源可以追溯到古羅馬法律。在羅馬法中建立了對法律行動的限制概念,以促進法律確定性並防止無休止的訴訟。
法規的好處
由於無法針對犯罪者提起法律訴訟的案件,因此有時有爭議的限制是有爭議的。但是,一項限制法規的支持者認為,出於實際原因,將法律程序的啟動限制在事件發生後的合理時期是最公平的。
隨著時間的流逝,重要的證據可能會丟失,目擊者的記憶可能會變得有霧。在這種情況下提出的法律訴訟可能對所有各方都不公平。
對於消費者債務的限制法規,借款人的利益是因為其財務狀況有所改善,因為有工資的風險裝飾或者留置權放在資產上不再是負擔。他們的信用評分可能仍然受苦;但是,在七年的限制法規之後,信用報告不再顯示犯罪帳戶。
法規的弊端
明顯的重要限制是,限制法規可以無意中保護不當行為。例如,如果犯罪或不法行為仍未被發現,直到限制法規到期後,肇事者可能會完全逃脫法律後果。
限制法規的另一個局限性是在某些情況下的僵化。不同類型的情況有不同的時間限制,這些固定的時期並不總是說明單個情況的複雜性和細微差別。例如,醫療事故的受害者可能不會立即意識到他們受到了傷害,從而導致提起訴訟的延遲。
局限性法規也可能不成比例地影響邊緣化和脆弱的人群。缺乏獲得法律資源或不了解其合法權利的個人可能會錯過在規定的時間限制內提出索賠的機會。對於有限的財務手段的人來說,尤其如此,因為有些人可能認為他們需要預先積累足夠的錢才能尋求法律顧問。
最後,不同司法管轄區的法律法律法律的變化可能會造成混亂和矛盾。例如,根據世界人口審查,口頭民事案件有七個不同的時效法規。
現實世界的例子
2019年2月14日,紐約州長安德魯·庫莫(Andrew Cuomo)簽署了《兒童受害者法》,該法律擴大了有關兒童騷擾的時效法規。該擴展名使受害者有更多的時間尋求刑事指控,並為所有年齡段的成年受害者提供了一個12個月的訴訟窗口。
根據法律,受害者可以直到28歲,與23歲的先前截止者對其施虐者尋求刑事指控,並可以提起民事訴訟,直到55歲。這是阻止法律以前被批准的最大癥結點之一。
過去,天主教會是天主教會的最大反對者之一是延長限制法規和包含一年訴訟窗口的最大反對者之一。當時,共和黨控制的國家參議院十年來,封鎖了這項立法,但是在民主黨多數派投票後,參議院和民主黨控制的議會批准了這項立法。
在佛羅里達州,該州將疏忽索賠的時效法規從四年到兩年。此更改影響了與人身傷害和財產損失有關的提起訴訟的時間表,該訴訟適用於此日期之後發生的事件。
法規的目的是什麼?
法規的目的是保護可能的被告免受不公平的法律訴訟,這主要是由於在大量時間之後,相關證據可能會丟失,掩蓋或無法檢索的事實,而證人的記憶可能不會那麼敏銳。
美國限制法規多長時間?
總的來說,美國聯邦法律的限制法規為五年,除非有特定的法律語言對犯罪的延長。例如,對於死刑,沒有限制法規。
債務無法收回多長時間?
債務前的時間不可收回的時間因債務的類型和國家而異。時間範圍通常為三到六年,但高達15年。
哪些犯罪法規最長?
這取決於犯罪的位置。一些美國各州消除了最嚴重的重罪性犯罪的時效法規,而另一些州則將其設定為10到20年或更長時間。但是,無論犯罪何時犯罪,諸如謀殺之類的更嚴重的犯罪(例如謀殺)通常都沒有限制法規。
底線
限制法規是可以將民事或刑事案件提交法律訴訟的時間長度。在法規通過後,爭議當事方不再採取法律行動。
限制法規也適用於消費者債務,之後債權人不再起訴借款人來拖欠帳戶。債務仍然欠下,但債權人不再採取行動,例如裝飾工資。仍然建議所有債務還清,因為將來可能會產生其他影響。