棕地和超級清理網站的經濟影響

最著名的兩個美國環境保護局（EPA）程序是棕地和超級基金清理。布朗菲爾德和超級基金地點通常需要進行大規模的清理和康復，以消除污染並將其返回到可用的狀態。

清理棕地和超級基金地點允許政府解決公共衛生和更廣泛的環境問題。這些站點的修復通常，經濟發展的禁區通常有助於創造就業機會和其他經濟影響。自2021年11月通過了拜登的基礎設施投資和就業法以來，這種工作一直引起人們的關注。 法案投資210億美元來清理棕地和超級基金網站，以及其他相關項目。

棕地和超級基金重建的經濟利益

重建超基金和棕地網站可能會帶來各種經濟利益。隨著這些區域的清潔和重建，它們以多種方式使用，用於單個企業，製造設施，住宅等。在這兩個方案的情況下，減少負面環境因素都會通過降低公共衛生風險來帶來長期的經濟利益。下面，我們分別仔細研究了棕地和超級基金地點的潛在經濟影響。

布朗菲爾德計劃的影響

EPA說，棕地計劃創造了就業機會和其他經濟利益，例如重建土地，因此不必鋪好或以其他方式開發新地塊。該機構表示，它花費的每一美元都以業務和創造就業的形式一遍又一遍地乘。項目評估，清理和循環貸款基金合作協議引發了創造工作。EPA的Brownfields贈款和資金在很大程度上促進了該項目及其創造的工作。

在上一個財政年度，這是大流行引起的鎖定和經濟活動放緩的標誌，EPA未達到其一些棕地的目標。截至2022年3月1日，它清理了62個預期的140個物業中的62個，並準備好了313件可重用的684。

布朗菲爾德的遺址往往位於都會區，並且通常已經連接到現有基礎設施。通過使這些站點適合使用，開發人員可以限制與基礎架構相關的成本，同時最大程度地減少額外的負面環境影響。平均而言，居住在棕地站點或附近的居民驅動比其他地鐵居民少。總的來說，這些好處有助於在棕地遺址1.29英里內平均住宅物業價值增加5％至15.2％的趨勢。

超級基金計劃的影響

超級基金站點構成了美國最嚴重的危險廢物站點。儘管超級基金清理的主要目標是減輕這些環境和健康問題，但在淨化後，一些超級基金站點可以重複使用。通過這種方式，空置或未使用的站點最終可能支持商業或其他經濟活動。

在2020年，EPA與可用的經濟數據一起確定了632個超級基金站點。這些網站為9,900多家企業提供了超過630億美元的總年銷業務。這些企業僱用了227,000多名收入163億美元的員工。在過去的十年中，這些數字中的每個數字都大大增加了，因為與可用數據的重複使用中的超級基金站點的數量相當超過三倍。

其他考慮因素

除了清理超級基金和棕地遺址的潛在經濟利益外，考慮離開這些地區的不利因素不受歡迎也很重要。如上所述，當政府尚未清潔時，這些領域有許多負面的公共衛生影響。但是，由於這些地點的變化和復雜性，它們的污染物和短期和長期健康影響，很難計算這些成本。

還有其他經濟弊端，使棕地和超級基金沒有解決。 EPA表明現場清理會阻止故意破壞，侵入和進一步的財產損失。這些站點還可以導致其他領域的進一步的環境退化，從而將影響擴大到已確定的超級基金或棕地遺址之外。通過這些方式，未清洗的棕色菲爾德和超級基金網站的負面影響不僅僅是重新開發業務的潛力，如上​​所述。

底線

布朗菲爾德和超級基金地點不僅在環境上危害和危險，而且它們也是具有巨大經濟潛力的領域。清理這些站點並使它們可重複使用，可以提供商業，住宅和其他開發項目，這些開發項目可能會為社區提供數十億美元的潛在經濟利益。