科學家越來越擔心感染 可能引發更多案例或者（ME/CFS）。
一項新研究發現，在感染 SARS-CoV-2 後 6 個月或更長時間，參與者符合 ME/CFS 診斷標準的可能性是未感染者的 7.5 倍。
“我們的結果證明，感染 SARS-CoV-2 後發生 ME/CFS 的比率和風險顯著增加，”寫該研究的作者由美國貝特曼霍恩中心的 ME/CFS 研究員 Suzanne Vernon 領導。
研究人員的結果添加”，“得到其他研究的支持，這些研究涉及 Epstein-Barr 病毒和羅斯河病毒等傳染源以及 Q 病毒等非病毒性疾病ME/CFS 病因中的賈第鞭毛蟲病。
雖然沒有人知道 ME/CFS 的病因是什麼，是認為是一個可能的觸發因素。
Long COVID 和 ME/CFS 有許多重疊的症狀，一些科學家懷疑或者。
事實上，目前的估計表明，13% 至 58% 的長期新冠肺炎患者符合 ME/CFS 的診斷要求。
2020年之前，美國 ME/CFS 的健康負擔為估計的是兩倍/。
現在新冠疫情已經影響了很長時間，一些研究人員在不久的將來，我們可能會面臨兩倍的 ME/CFS 病例。
目前的研究由美國國立衛生研究院資助，包括 11,785 名曾接受過至少六個月前，1,439 名參與者未受感染。
重要的是，分析中沒有參與者患有 ME/CFS，大多數參與者都接種了 COVID-19 疫苗。
最終，患有COVID-19 的參與者中有4.5% 符合CFS/ME 的標準，該標準通常需要至少六個月的疲勞，並伴隨勞累後不適、認知障礙、睡眠不佳或體位不耐受。
在該族群中，89% 的人也符合長期新冠肺炎標準。
作者表示，這可能表明，COVID-19 後的 ME/CFS“代表了長期 COVID 患者的重症子集”假設。但需要更多的研究來釐清這兩種診斷，特別是因為這兩種疾病因患者而異。
雖然 4.5% 看似不多，但比 2020 年之前的比例高出許多倍。類似ME/CFS”，這意味著他們在 COVID-19 發生六個月後至少表現出一種 ME/CFS 症狀。
相較之下，只有 0.6% 的未感染參與者符合 ME/CFS 的診斷標準，其中 16% 僅出現一種症狀。
勞力後不適，即勞力後症狀惡化，是所有 ME/CFS 參與者報告最常見的症狀。
直立不耐受是下一個最常見的症狀，站立會導致血壓低和心率升高。
同時，新冠肺炎疫情持續時間較長，其特徵往往是COVID-19 本身的揮之不去的症狀，如呼吸問題或胸痛。
「與從未符合感染族群中ME/CFS 標準的人相比，那些患有COVID-19 後ME/CFS 的人更有可能是白人、女性、年齡在46 歲至65 歲之間、居住在農村地區，並且入學時接種疫苗並完成大學學業的可能性較小，”解釋佛農和她的同事們。
弄清楚為什麼有些人更容易感染長期新冠肺炎或 ME/CFS，可以幫助研究人員找到預防和治療這兩種疾病的新方法。
鑑於這兩種情況都沒有已知的原因或治療方法，而且兩者都在上升，因此有充分的理由繼續挖掘。
該研究發表在一般內科雜誌。
