一項針對美國 95,000 多名兒童的研究支持了近二十年的科學研究已經告訴我們的事實：麻疹、腮腺炎、德國麻疹疫苗 (MMR) 是安全有效的，並且與更高的感染風險無關。譜系障礙（）。
這項研究由美國衛生政策分析機構Lewin Group 的兒科醫生Anjali Jain 領導，重點關注患有自閉症的高風險兒童，即那些有自閉症家族史的兒童，而他們的兄弟姐妹患有自閉症。 “這是第一個評估因有患有自閉症譜系障礙的哥哥姐姐而處於較高風險的兒童的風險的研究，”該團隊在報告中美國醫學會雜誌。 “即使在這些病例中，數據也顯示與 MMR 疫苗相關的 ASD 風險並未增加。”
對我們大多數人來說，甚至沒有爭論——證據是如此片面，沒有什麼可爭論的。 甚至是 1998 年引發整個災難的那篇論文已被妥善且真實地撤回。 但也有少數人仍堅信疫苗對兒童有危險。
本月初，我們報告稱，自2016 年起，澳洲政府將不再向拒絕為孩子接種疫苗的父母支付兒童保育和福利福利，此舉旨在嚴重削弱已經導致39,000 名澳洲兒童因接種疫苗而錯過疫苗接種的運動。 這只是澳洲。 在美國，雖然全國未接種疫苗的平均比例仍然很低，但實際上正在成長。
據《國家雜誌》的莎拉·米姆斯 (Sarah Mimms) 報道2014 年前 5 個月，醫生報告了 288 例麻疹病例 - 這種疾病2000年在美國技術上根除- 代表全國 15 次不同的疫情，也是該疾病 20 年來的最高點。 “與此同時，百日咳或百日咳病例比去年增加了 24%，”米姆斯說。
對於已經患有自閉症譜系障礙的兒童來說，情況更加可怕。Jain 和她的同事最近引用的一項調查顯示在美國 486 名患有自閉症譜系障礙 (ASD) 兒童的家長中，發現其中近 20% 的人決定不為年幼的孩子接種疫苗。 “加拿大對 98 名 ASD 兒童的弟弟妹妹進行的一項研究發現，與患有 ASD 的哥哥姐姐相比，弟弟妹妹完全接種 MMR 疫苗的可能性較小，”他們報告。
所以有些人還是需要說服力的。 這項新研究非常有說服力。 Jain 和她的同事從一個龐大的私人健康保險資料庫中收集了數據，該資料庫包含2001 年1 月1 日至2007 年12 月31 日期間在美國出生的95,727 名兒童，每個兒童至少有一個年齡在6 個月到17 歲之間的兄弟姊妹。 然後，他們比較了自閉症譜系障礙 (ASD) 病例，觀察兄弟姐妹的家族趨勢，以及 MMR 疫苗接種率。
該團隊討論了患有自閉症譜系障礙的兄弟姐妹與受自閉症譜系障礙影響的家庭的兒童疫苗接種率降低之間的聯繫在論文中：
「在隊列中的95,727 名兒童中，有1,929 名（2.01%）的兄弟姐妹患有自閉症譜系障礙。總體而言，隊列中的994 名（1.04%）兒童在隨訪期間診斷出患有自閉症譜系障礙。有860 人（0.9%）被診斷出患有自閉症譜系障礙。
對於有未受影響兄弟姊妹（無 ASD 的兄弟姊妹）的兒童，兩歲時 MMR 疫苗接種率為 84%，五歲時為 92%。 相較之下，兄弟姊妹患有自閉症譜系障礙的兒童的 MMR 疫苗接種率較低（兩歲時為 73%，五歲時為 86%）。
由於目前建議父母在孩子出生到五歲之間接種兩次麻疹、腮腺炎和德國麻疹疫苗，因此研究小組在兩組疫苗接種中尋找 MMR 疫苗接種與自閉症譜系障礙 (ASD) 之間的關聯。他們什麼也沒發現：
「與其他族群的研究一致，我們觀察到，在私人保險兒童中，MMR 疫苗接種與ASD 風險增加之間沒有關聯。我們還沒有發現任何證據表明接受一劑或兩劑MMR 疫苗接種與兒童ASD 風險增加相關。
隨著診斷出自閉症譜系障礙的盛行率增加，兄弟姊妹被診斷出患有自閉症譜系障礙的兒童數量也在增加，這群兒童尤其重要，因為根據我們的觀察以及先前的報告，他們沒有接種疫苗。
將其添加到2004年醫學研究所研究分析了大量的流行病學證據，發現兩者之間沒有聯繫，以及他們2011年的考試八種常用疫苗也發現了同樣的情況。 “在來自多個國家的九項研究證明含汞化學物質完全安全之後，我們甚至停止了對硫柳汞紙進行計數。”Vocativ 的 Joshua A. Krisch 說道。 證據就在那裡——但這不是反疫苗者正在尋找的證據。 但現在是面對事實的時候了，讓研究人員花時間調查其他事情。
華盛頓大學精神科醫師Bryan King 表示：「數十項研究表明，接種疫苗和未接種疫苗的兒童之間，自閉症譜系障礙的發病年齡沒有差異，嚴重程度也沒有差異，現在家庭中復發的風險也沒有差異。告訴約翰·羅斯澳洲人報。 “除了爭論 MMR 疫苗實際上降低了風險之外，唯一的結論是沒有信號表明與自閉症有關係。”
