新研究將否認氣候變遷與陰謀論連結起來

儘管全球科學界盡最大努力提出一個清晰明確的案例來解釋為什麼人造這是我們現在需要應對的真正危險（請閱讀：昨天），大量的人只是沒有收到備忘錄。

從頭開始：他們是獲取備忘錄。他們只是不相信。事實上，去年的一項研究發現只有 61% 的美國人相信氣候變遷確實正在發生。而且，在該群體中，只有三分之二的人認為這是由人類行為引起的。

新的研究現在或許能夠對這些否認氣候變遷的態度的某些嚴重性提供解釋。由英國布里斯託大學的斯蒂芬·萊萬多夫斯基（Stephan Lewandowsky）領導的這項研究發現，網路部落格上否認氣候變遷與“陰謀論思想”：一個人將政治或社會事件解釋為有權有勢的個人或組織的秘密陰謀的傾向。

對於那些相信全球暖化確實存在（也是我們的錯）這一科學共識的人來說，懷疑論者的觀點除了令人擔憂之外，還引起了許多困惑。

但是，當你看看由氣候變遷懷疑論者、反對者和持不同政見者組成的精心策劃的網絡時，他們中的許多人在博客圈中分享了他們的觀點，你就會發現，大量錯誤訊息和宣傳正在傳播。根據萊萬多夫斯基和他的同事發表在《社會與政治心理學雜誌,這不僅僅是政治言論：它是陰謀主義思想的證據。

為了評估網路部落格上否認氣候變遷與陰謀論之間的聯繫，向學生志工展示了兩組匿名文獻，研究人員告訴他們，這些文獻是對與氣候變遷相關的學術研究的真正的科學批評。志工的任務是批判性地分析文本並識別寫作中陰謀主義思想的任何證據，尋找可疑動機、受迫害感或壓倒性懷疑等跡象，或表明文本不是合理批評的其他證據。

當然，並非所有提供給學生的文件都是實際的科學批評；研究人員加入了一些來自否認氣候變遷的部落格的評論和論點，看看他們是否能發現其中的差異。果然，在表現出高水準的陰謀主義思想方面，學生得分最高的是這篇課文。

萊萬多夫斯基說：“從理論上講，這些結果很重要，因為它們擴展了關於陰謀論思想以及互聯網作為拒絕科學的舞台的作用的文獻。”在網路聲明中。

“有充分證據表明，公眾目前沒有充分了解氣候變遷的風險，這主要是由於媒體報導存在缺陷，而博客對此做出了貢獻，”他補充說。 “因此，公眾有機會了解這些博客上正在發生的事情以及這些博客中使用的話語類型，這符合公眾利益。”