唐納德·特朗普總統週四宣布他打算撤回美國來自巴黎氣候協議。 川普在白宮舉行的電視簡報會上聲稱：“我們要退出，但我們將開始談判，看看能否達成一項公平的協議。”
川普的廣泛斥責這項決定是在世界上最熱的一年到來之後做出的自1880年以來- 當科學家第一次開始記錄全球溫度記錄時 - 以及過去十多年來的第五個年度高溫記錄。
全面的，行星地球氣溫比工業化前平均溫度高出 2.3 華氏度（1.26 攝氏度），接近 2.7 華氏度（1.5 攝氏度），非常危險國際政策制定者設定的限制為了全球暖化。
（有些人認為這個截止是任意的，儘管它仍然可以控制一些最顛覆性的改變為人類文明。
“全球暖化是無法阻止的”加文·施密特美國太空總署戈達德太空研究所所長、氣候科學家先前曾告訴《商業內幕》。 “到目前為止發生的一切都已納入系統中。”
這意味著即使明天碳排放量降至零，我們仍然會關注人類驅動的播放了幾個世紀。
我們都知道排放不會停止。 施密特說，所以現在的關鍵是充分減緩氣候變化，以確保我們能夠盡可能輕鬆地適應它。
如果我們透過巴黎氣候協議等國際協議成功遏制氣候變遷（除非再生能源或碳捕獲技術取得巨大飛躍），那麼地球在 100 年內可能會變成這個樣子。
「我認為 1.5 度 [2.7 華氏度] 的目標作為長期目標是無法實現的，」施密特說。 他估計我們將在 2030 年左右超越這個目標。
但施密特對將氣溫控制在高於工業化前水準 3.6 華氏度或 2 攝氏度以下持更樂觀的態度。 這是聯合國希望避免的氣溫上升水準。
假設我們落在這兩個目標之間。 到本世紀末，我們將看到一個平均比現在高出約 3 華氏度的世界。
但平均地表溫度本身並不能描繪出氣候變遷的全貌。 溫度異常——或者給定區域的溫度與該區域「正常」溫度的偏差有多大——將會劇烈波動。
例如，2016 年北極圈的氣溫有一天飆升至冰點以上，這對北極來說是異常炎熱的。 這些類型的異常現象將開始更多地發生。
鮑伯·斯特朗/路透社
這意味著像 2016 年這樣海冰面積有史以來最低的年份將變得更加常見。 到 2050 年，格陵蘭島的夏季可能會變得無冰。
2012 年夏天，格陵蘭冰原 97% 的表面開始融化。 這通常是百年一遇的現象，但到本世紀末，我們可以每六年看到一次極端的地表融化。
好的一面是，南極洲的冰層將保持相對穩定，對海平面上升的影響微乎其微。
然而，意外的冰架崩塌可能會讓研究人員感到驚訝，因為海平面會進一步上升。
即使在最理想的情況下，到 2100 年，海平面也將上升 2 至 3 英尺（60 至 90 公分）。
海洋吸收了大氣中約三分之一的二氧化碳，導致海洋變暖並變得更加酸性。 因此，氣溫上升將導致全球海洋進一步酸化。
布蘭迪·穆勒/《槍手》雜誌
在熱帶地區，這意味著幾乎所有珊瑚礁棲息地都可能遭到破壞。 在我們最好的情況下，一半的熱帶珊瑚礁仍然受到威脅。
即使我們限制排放，到 2050 年，熱帶地區夏季的極端高溫天數也可能會增加 50%。
如果不控制我們的排放（一切照舊的情況），熱帶地區整個夏天都會保持異常炎熱的溫度。 在溫帶地區，30% 或更多的日子裡的氣溫是我們目前認為異常的。
即使是一點點變暖也可能導致水資源緊張。 在 2013 年的一篇論文中，科學家預測世界將開始更頻繁地出現更嚴重的乾旱。
如果不加以控制，氣候變遷可能會導致 40% 的土地出現嚴重乾旱，這一數字是目前的兩倍。
然後是天氣。 如果 2015 年至 2016 年的極端厄爾尼諾事件有任何跡象的話，那麼我們將面臨更多的自然災害——風暴潮、野火和熱浪將出現在 2070 年及以後的菜單上。
路透社/馬克斯·惠特克
現在，人類正站在懸崖邊。 如果我們忽視這些警訊，我們最終可能會遇到施密特所設想的「截然不同的星球」——大致就像我們當前的氣候與最近的冰河時期相比的不同一樣。
或者我們可以創新解決方案。 這裡列出的許多情境假設我們將在 2100 年實現負排放——也就是說，透過碳捕獲技術吸收的量將超過排放量。
施密特表示，2100 年地球的溫度將介於「比今天稍微溫暖一點到比今天溫暖很多」之間。
在全球範圍內，這種差異可能意味著數百萬人的生命得以拯救，也可能無法拯救。
伯努瓦·泰西爾/路透社
本文原刊於商業內幕。
更多來自商業內幕：
