2009年9月，7歲的Artyom Savelyev離開俄羅斯與他在田納西州的新收養家庭住在一起。本月初，Artyom獨自返回莫斯科。他與他在一起的只是一個背包和一張由33歲的護士和Artyom的養母Torry Hansen寫下的筆記。
“我不再希望父母這個孩子。”一部分說道。據報導，這位母親還說，Artyom在精神上不穩定。
此案提高了國際福羅，俄羅斯當局暫停了對美國的收養。它也引起了人們對採用的罕見但黑暗的一面的注意：當收養之間的紐帶會發生什麼父母和孩子不形成。
建立紐帶
即使對於親生父母，紐帶也很複雜。誘導動物母體行為的激素催產素有助於促進母子之間的依戀。
但是激素只是故事的一部分。附件需要時間，產後抑鬱症或其他心理健康問題可能會破壞這一過程。
與收養兒童建立聯繫是相似的。一些父母會感到直接的情感聯繫，而另一些父母則持續數月或數年。上個月在《西方護理研究雜誌》上進行的一項研究發現，當他們對收養經驗的期望不滿足時，養父母可以體驗“後抑鬱症”。這些父母經常報告與孩子建立聯繫的困難。
收養中斷
雖然結合可能很慢，但大多數收養都可以解決。根據《採用臨床和實踐問題》中對美國收養的評論（Greenwood Publishing Group，1998年），80％的安置將其納入合法化。文書工作結束後，成功率為98％。
但是在極端情況下，收養“干擾”，孩子被送回該機構或寄養房屋。這個過程很少像Artyom從華盛頓特區到莫斯科的無人陪伴的飛行一樣引人注目，但案件以其他方式與先前的研究相匹配。 1988年的兩項研究表明，收養干擾的風險隨著年齡的增長而增加，從嬰兒的不到1％到15歲以後被收養的兒童的26％。
這些研究中的第二項發表在《社會工作》雜誌上，發現年齡在6至8歲之間的兒童的中斷率為10％。當他來到美國時，Artyom是7歲。
孤兒院的缺點
Artyom在俄羅斯孤兒院的童年也可能使他處於危險之中。關於羅馬尼亞孤兒院兒童的研究發現，任何機構飼養的孩子的機會有53％精神疾病相比之下，有22％的孩子在房屋中撫養長大。這項研究於2009年發表在《美國精神病學雜誌》上，還發現，隨機分配從孤兒院轉移到寄養的兒童的比率為焦慮和沮喪一個住在孤兒院的孩子的一半。
杜蘭大學（Tulane University）的兒童和青少年精神科醫生，2009年的研究文章的作者，查爾斯·澤納（Charles Zeanah）說，當涉及到使孩子們脫離機構時，“年輕越好”。 “對機構環境的接觸越少，孩子在路上看起來更好的機會就越大。”
Zeanah說，機構經常有負擔沉重的護理人員。這些護理人員不能與每個孩子建立聯繫，孩子們沒有花足夠的時間與他們形成依戀。克服該環境的影響可能需要多年的努力。
“孩子們發展了我們所謂的生存行為，”俄亥俄州Case Western Reserve University的親子研究教授Victor Groza說。格羅薩說，侵略和暴力可以幫助孩子在不良環境中生存，孩子們“不要自動放開這些行為”。
使收養工作
Artyom的收養祖母告訴美聯社，男孩表現出許多行為，包括暴力發脾氣和試圖燃燒大火。但是這個男孩從未受到精神衛生專業人員的評估。在1980年代和1990年代的多項研究發現，行為問題是收養中斷的危險因素，父母在處理這種行為方面缺乏靈活性也是如此。
格羅薩說，成功收養的關鍵是父母的期望。機構必須確定父母真的了解孩子的需求，他們必須跟進苦苦掙扎的家庭。 Groza補充說，父母必須了解他們的孩子可能需要幫助，他們必須願意延遲滿足並取得支持。
他說：“可能的可能性是，事情不會很糟糕，但是您必須確保您有一個計劃並經歷了經驗，'如果發生了，如果發生了，該怎麼辦？'”
對於新罕布什爾州吉爾福德的唐·哈里斯（Don Harris）來說，這是一種熟悉的策略，他將女兒莫莉和漢娜（Hanna）作為嬰兒中國。現年10歲的漢娜（Hanna）遇到了言語發展問題和其他特殊需求，這可能是由於感覺和營養缺乏症在她生命的頭20個月中。
哈里斯說，人們經常問“以一種機智的方式”，如果他知道她需要多少幫助，他是否會採用漢娜。他的回答總是一樣的：“當然。”在遇到漢娜（Hanna）的24小時內，他感到紐帶，而這個小女孩（以貝殼的熱愛，棕色和熱的湯）給他的生活帶來了比他想像的更多的喜悅。
哈里斯說：“當你決定要收養一個孩子時，這是一個信仰的旅程。” “您需要了解為什麼要這樣做，並且必須有一個巨大的信念，即最終在您手中的轉診本來就是在那裡。”
