
一項新的研究顯示,摩爾門從一夫多妻製到一夫一妻制的摩門教轉變使男性的性壓力減少了一半以上。
這一變化縮小了有許多妻子和沒有人的男人之間的生殖鴻溝。這也使妻子的男子競爭與妻子的丈夫競爭一致。
該研究還表明,儘管一夫多妻制男人有數十個孩子,但有多個妻子(以及性伴侶)的做法對女性有相反的影響:對於每個妻子,每個妻子都會增加,每個妻子的平均兒童人數都掉下了一個。
印第安納大學布盧明頓(Bloomington)的生物學家邁克爾·韋德(Michael Wade)對生命科學說:“女人的丈夫擁有的妻子越多,她個人就越少。” “這很有趣,進化生物學家會說一夫多妻制是對男性有好處也許對女性不好。 ”
韋德(Wade)和他的同事們在三月的《進化論與人類行為》(Evolution and Human Chapision)中報導了他們的發現。
一夫多妻制
韋德說,摩門教徒為進化生物學家提供了一個很好的測試案例,原因有兩個。首先,他們保留精確的家譜記錄。其次,摩門教徒是一群改變交配做法的人的罕見例子。 1862年,國會在包括猶他州的摩門教徒據點在內,在美國領土上犯了一夫多妻制。 1890年,摩門教堂發表了一份宣言,結束了實踐。在1833年出生的已婚猶他州男子中,韋德(Wade)和他的同事估計,近18%的人有多個妻子。幾十年後,只有不到1%的已婚男人處於一夫多妻制的關係。
“在這個單一人群中,在一夫多妻製到交配的系統中有一個變化,外部驅動的變化一夫一妻制,“韋德說。”甚至更好,沒有什麼改變。他們不會改變自己的生活方式,不會改變自己的飲食或住所。 ”
研究人員決定找出這一變化如何影響摩門教男女的進化壓力,尤其是性選擇,其中男性(或女性)之間有競爭以贏得伴侶。正是這種壓力解釋了雄性孔雀的閃亮尾巴。一夫多妻制加劇這種性選擇。畢竟,對於每個有五個妻子的人,都有四個沒有妻子的男人。因此,多妻制系統將男人分為大量後代的人和根本沒有孩子的人。
韋德說:“這種差異越大,更強大的選擇是。”
為了衡量選擇,研究人員從1830年至1894年之間出生的近15萬名男性和女性,從猶他州人口數據庫中獲取了近15萬名男性和女性,其後代中有近635,000個,這是該主題所有研究中所有研究的樣本量大18倍。研究人員使用我們的人口普查局數據來彌補他們對從未有過孩子的人數的估計。他們還糾正了“連續一夫一妻制”,或者喪偶和再婚的人,但沒有參與一夫多妻制的關係。
許多問題
毫不奇怪,獲得了許多妻子的男人也養育了更多的孩子。對於每增加一個配偶,一個男人可能會期待大約六個孩子。戀愛關係中的每個妻子可能會為每增加一個妻子平均產生一個少的孩子。
研究人員發現,當一夫多妻制取締時,成功的一夫多妻制男人和無妻子的單身人士之間的生殖差距下降了58%。
韋德說:“如果您只有一個伴侶,那麼男性的最大後代數量將與女性的最大值相同。”他說,一夫多妻制的結束使性別陷入了困境。 “一夫一妻制從一個男性到另一個男性的變化幾乎等於一夫一妻制從一個女人到另一個女人的變化。”
猶他大學人類學教授亨利·哈普登(Henry Harpending)說,這不足為奇,他沒有參與研究。 Harpending告訴LiveScience,歷史摩門教徒特別有趣,因為關於後代的陪伴。 Harpending說,在其他一夫多妻製文化中,婚姻並不總是意味著性排他性,使類似的研究變得困難。
Harpending談到這項研究時說:“這是有史以來最好的事情,這是非常令人印象深刻的。”然而,他警告說,摩爾門人口中生殖成功的差異並不一定意味著正在進行進化選擇。
Harpending說:“擁有三個妻子的傢伙可能有三個妻子,因為這只是隨機的,或者因為他們在某些方面更好。” “如果是因為他們擅長某種東西,那就是改變基因庫,那就是選擇。如果只是隨機的話 - 我的查理叔叔幫助我買了一個農場,我得到了三個妻子 - 那不會改變基因池。”
Harpending說,除了選擇以外,還有其他解釋可以解釋諸如女性額外妻子的成本之類的發現。他說,也許那些婦女的丈夫年齡較大,肥沃的人也很少,或者她們以前曾喪偶,因此錯過了潛在的肥沃一年。
“我想看到的是女性的生活歷史,所以我們可以問,'被喪偶的影響是什麼?' Harpending說:“女性的每年出生率是多少,年齡校正並正確地適合丈夫的年齡? ” “有很多問題。 ”