新研究表明，如果採取專橫的方式並告訴人們該做什麼，減少偏見的運動可能會適得其反。
在實驗中，研究人員研究了兩種不同的方法來說服人們減少偏見。一種是控制方法，告訴人們應該做什麼，而第二種是。他們發現參與者對第二種方法的反應要好得多。與此同時，控制方式實際上增加了偏見。
“控制減少偏見的做法很誘人，因為它們快速且易於實施。它們告訴人們應該如何思考和行為，並強調未能以理想的方式思考和行為的負面後果，”萊戈特說。 “但人們需要感覺到他們是自由選擇不帶偏見的，而不是被迫的。”
研究人員使用新的反偏見運動小冊子以及旨在激發讀者個人或控制動機的調查問卷來測試控制方法與解釋方法。在這兩種情況下，他們發現，接觸到控制信息的參與者隨後比那些收到解釋性信息或根本沒有收到解釋性信息的參與者表現出更多的偏見。 []
該研究發表在即將出版的《心理科學》雜誌上。
您可以關注生活科學 作家韋恩·帕里 (Wynne Parry) 在 Twitter 上的發言@Wynne_Parry。在 Twitter 上關注 LiveScience，了解最新的科學新聞和發現@生活科學等等Facebook。
