調查發現對美國最高法院的信任度持續下降

賓夕法尼亞大學安納伯格公共政策中心（APPC）的一項新調查顯示，在政治黨派之爭的推動下，自美國最高法院2022年多布斯裁決推翻了確立憲法憲法權利墮胎權的羅伊訴韋德案裁決以來，公眾對美國最高法院的信任度持續下滑。

根據 2024 年 7 月和 8 月進行的全國代表性小組調查，超過一半的美國人 (56%) 現在不贊成最高法院，稱他們“有點”或“根本不相信”最高法院會為了“像你這樣的人”的最佳利益而行事。

44% 的人支持法院，其中 8% 的人表示“非常”信任，11% 的人表示“非常”信任，25% 的人表示“適度”信任法院會按照像您這樣的人的最大利益行事。這是自 2005 年 APPC 開始就此問題對美國公眾進行調查以來總體信任度最低的一次，當時 75% 的公眾信任法院。

這項新調查是在法院 2023-24 年任期結束後於 2024 年 7 月 12 日至 8 月 12 日對 1,395 名成年美國公民進行的，該調查於 7 月 1 日結束，法院在國會大廈叛亂案中裁定唐納德·特朗普因其作為總統採取的官方行為而免受刑事起訴。此前曾於 2024 年 5 月法庭審理期間對同一受訪者樣本進行過調查。

2024 年 8 月，總體上 44% 的人對最高法院有信任，與 5 月的 45% 大致相同。但共和黨和民主黨之間 5 月份信任度的差距為 40 個百分點，8 月份則大幅擴大至 47 個百分點，其中 71% 的共和黨人、41% 的獨立人士和 24% 的民主黨人相信法院會按照他們的最佳利益行事。

APPC 此前的調查發現，多布斯判決後，人們對法院的信任度驟降 22 個百分點，從 2019 年的 68% 降至 2022 年的 46%。目前的調查顯示，在小幅反彈後，信任度繼續下滑，2024 年 8 月達到 44%。調查還發現：

• 越來越多的人對法院不信任：當被問及您在多大程度上（如果有的話）相信法院會為了像您這樣的人的最佳利益行事時，8 月份有三分之一的人 (34%) 表示“完全不信任”，而 5 月份這一比例為 30%。在 2005 年 APPC 的一項調查中，只有 7% 的人“完全不”信任法院，這表明過去二十年來不信任的程度驚人地增加。
• 黨派分歧愈演愈烈：從5月到8月的三個月時間裡，法院觀點上的黨派分歧明顯加劇。 5月份，兩黨出現分歧，共和黨人對最高法院更加有利，更加信任它，賦予它更大的合法性，並且比民主黨人和獨立人士更不願意支持最高法院的潛在改革。法庭任期結束後，共和黨與民主黨和獨立人士之間的差距在這些方面都擴大了。
• 關鍵搖擺州的好感度下降：自 2021 年以來，APPC 重新採訪了密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州的同一組受訪者。這些數據使我們能夠比較從 2021 年法院做出多布斯裁決之前到今天，即該里程碑式裁決兩年後的法院觀點。在那段時間裡，我們看到公眾對法院的看法急劇下降——主要是由於民主黨和獨立人士的支持減少。

“這凸顯了多布斯如何從根本上改變了對法院的看法，”賓夕法尼亞大學政治學教授馬修·萊文達斯基（Matthew Levendusky）說，他是安納伯格公共政策中心民主制度的斯蒂芬和瑪麗·巴蘭主席兼調查主任。

“多年來，法院受到所有美國人跨越黨派界限的高度尊重，但僅此而已——多布斯之後出現了兩極分化，此後法院的裁決幾乎沒有改變這些看法。”

黨派對法院態度的差異

幾十年來，最高法院一直被視為少數受到共和黨和民主黨共同尊重的機構之一。

在日記中今年，安納伯格公共政策中心的研究人員表示，法院主要被視為一個法律機構，而不是一個政治機構，通過其“規範、程序、象徵和獨立性”得到加強，因此被賦予了更大的權力。和合法性高於其他機構。

• 

• 

一個APPC 研究人員今年發現，聯邦司法部門對最高法院的信任度下降，對司法部門有“很大”或“相當程度”信任和信心的美國人比例從 2000 年的 75% 降至 2022 年的 50% 以下。

今年，APPC 對最高法院最近一次任期（分別為 2024 年 5 月和 8 月）期間和之後具有全國代表性的美國成年公民樣本進行了調查。這些全國性調查發現：

• 共和黨人的好感度略有上升，但無黨派人士和民主黨人的好感度均有所下降。
• 信任：儘管民主黨人和無黨派人士的信任度有所下降，但共和黨人對最高法院的信任度有所提高。
• 改革：民主黨人和獨立人士對美國最高法院六項擬議改革的支持率總體上有所增加，但共和黨人中的支持率略有下降。總體而言，大多數公眾強烈支持最高法院的幾項潛在改革，包括禁止法官參與涉及個人或經濟利益的案件（83%支持）；制定正式的道德準則，允許對被指控違反道德行為的法官進行調查（75％的支持）；強制退休年齡（71%）和任期限制（68%）。此外，一半的受訪者 (50%) 支持允許公眾投票推翻最高法院對有爭議問題的裁決，三分之一 (32%) 支持增加目前由九名成員組成的法院的法官人數。

合法性：對法院的製度支持

除了上述三項支持措施外，APPC 的調查還提出了一系列問題，以探討對美國最高法院更深層次的機構支持。受訪者被問及是否同意以下陳述：

1. 如果最高法院開始做出許多大多數美國人不同意的裁決，那麼完全廢除最高法院可能會更好。
2. 美國最高法院過於捲入政治。
3. 美國最高法院應該減少獨立性，以便它更多地傾聽人民的願望。
4. 應減少最高法院對某些類型有爭議問題的裁決權。
5. 美國最高法院的法官如果一貫做出不受歡迎的決定，就應該被解除大法官的職務。

在我們由 APPC 研究分析師 Shawn Patterson Jr. 進行的分析中，我們使用每個小組成員對這些問題的平均回答來衡量機構的合法性。雖然影響比好感度或信任度要小，但我們也看到共和黨人在 5 月份認為法院比民主黨人和獨立人士更合法，而且在接下來的三個月裡，兩黨之間的差距顯著拉大

來自三個搖擺州的證據

在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州這三個搖擺州進行的調查證實了這些發現。從 2021 年 11 月到 2024 年 8 月，小組成員曾六次被問及對法院的好感度。這些結果表明：

• 多布斯前後，公眾對法院的看法急劇下降。 2021 年，在判決之前，受訪者對法院的平均看法“既不是有利也不是不利”，但在 2022 年多布斯之後，這一比例下降了 31%，平均僅略高於“有些不利”，此後一直低於多布斯之前的水平。
• 對最高法院支持率的下降主要是由於民主黨和獨立人士之間的變化。 2021年，兩黨之間的分歧相對較小，法院觀點上幾乎沒有黨派兩極分化。如今，雙方的好感度差距擴大了一倍多，增幅達 101%。