新生兒應該單獨睡覺還是與母親（可以維持皮膚接觸的地方）繼續引起爭議的問題，這是一項新的南非的小型研究與美國指導方針相矛盾，這些指南建議反對同情，因為它與猝死綜合症的聯繫。
開普敦大學的科學家發現，將新嬰兒與母親分開，對嬰兒的生理壓力很大，導致更大的“焦慮喚醒”，而“安靜的睡眠”較少。
研究人員在與母親的皮膚接觸時（在母親的裸露的胸部都俯臥在皮膚接觸時，都在16個2天大的睡眠嬰兒中測量了心率變異性一小時，並且獨自在母親床旁的嬰兒床中。心率變異性衡量心跳之間的間隔不規則，被認為是一種有效的，無創的方法來測量應力水平。
該研究的合著者尼爾斯·伯格曼（Nils Bergman）博士說：“新生兒的理想是要'睡眠騎自行車'，這意味著在大約一個小時的時間內積極的睡眠和安靜的睡眠之間的分佈均勻。” “在我們的研究中，分離嬰兒的睡眠騎自行車幾乎沒有，而在分開時確實顯示出一些安靜睡眠的16個嬰兒中的6個，它較短，較淺。”
生於和媽媽依ugg？
伯格曼說，儘管可以將皮膚接觸視為一種新穎的干預措施，但“實際上，從進化生物學的角度來看，這是任何新生兒的唯一可能的地方……應該避免孕產婦（新生兒）分離。”
但要維持這樣的與嬰兒密切接觸在與父母的“共同呼吸”安排中，可能導致窒息，並受到美國兒科學會的強烈勸阻。
AAP在上個月對慣例進行了反對，並提出了有關突然嬰兒死亡風險的最新建議。 SIDS是2007年嬰兒死亡的第三大主要原因（統計數據可用的最後一年），聲稱有2400多名嬰兒。
風險和利益
雷切爾·穆恩博士（Rachel Moon）AAP關於SIDS和安全睡眠的政策聲明，說皮膚與皮膚接觸本身並不是問題。她說：“人們說皮膚是很棒的，它可以……但是它需要保持平衡。” “您需要意識到存在潛在的危害，並且知道如果您的寶寶遇到麻煩，這些跡像是什麼。”
穆恩說，想要在出生後練習皮膚接觸的母親應要求護士在這樣做時幫助監測嬰兒，並且非常注意不阻礙嬰兒的氣道 - 在嬰兒旁邊睡覺時持續的危險。
此外，這項新研究假定更多的“安靜睡眠”全新的嬰兒穆恩說，這是有益的，但這可能不是真的，他是華盛頓特區兒童醫療中心的兒科醫生
她說：“當然，嬰兒需要能夠入睡，但如果需要的話，他們也需要能夠醒來，”她說，如果他們遇到足夠的氧氣問題。
伯格曼指出，世界衛生組織和聯合國兒童基金等幾個主要衛生組織支持新生兒的皮膚接觸。他說，但是使用適當的技術“至關重要”。
伯格曼說：“教育應該專注於確保安全進行安全完成。” “試圖禁止它是適得其反的。
該研究發表在《生物精神病學雜誌》上發表。
這個故事由MyHealthNewsdaily，生命科學的姐妹網站。在Twitter @上關注MyHealthNewsdailymyhealth_mhnd。找到我們Facebook。
